Как учиться снимать в интернете
искусствоведов группа тихо
восторженно глядит на холст
и вдруг один седой и строгий
отчетливо сказал говн
Чтобы быть прекрасным фотографом, нужно прокачивать глаза, мышку и мозги.
Глаза
Спасение в насмотренности. Надёжнее всего воспитывать вкус через кино и живопись. Если вы включите фильм или сходите в галерею, то вы почти наверняка увидите то, что сделано профессионалом. В то же время в вашем Инстаграме, Контакте или Фейсбуке встретить можно чей угодно креатив.

Будьте привередливыми.

Подпишитесь на тех фотографов, на которых вы хотите быть похожими. Отпишитесь от тех, кто достоверно снимает хуже вас.

О живописи лучше всех пишет Шакко. В Телаграме читайте канал «Картины. Живопись. Искусство».
Мышка
Техника не важна, а обработка решает. Это уже так, и дальше равновесие всё дальше будет смещаться в сторону VSCO c Фотошопом. Позволю себе самоцитирование:
Показать фотографию дяде Пете из Химок такой же, какой вы видите её на своём пятикашном Аймаке – невозможно. Он либо увидит её на плохом мониторе в маленьком разрешении, либо заценит с мобилы на Андроиде. Тут уж как повезёт, 50/50.

Мы можем реально повлиять на резкость, улучшить которую сложно, а испортить элементарно, и, с небольшими оговорками, на цвет. Детализация, проработанные текстуры и тонкие оттенки зелёного в травинках никто не оценит.

Влияние камеры сказывается только в тяжёлых условиях, в свою очередь грамотная обработка и правильный выбор параметров съёмки влияет на изображение абсолютно всегда.
Да, Илья Штуца, Артём Житенёв или Сергей Максишимин не ретушируют фотографии, но таковы принципы выбранного ими стиля и жанра. Каков ваш путь – никто за вас решить не может.

В основе моего взгляда на фотопроцесс лежит догма, что необработанных фотографий не существует. А раз так – границы допустимых трансформаций определяю только я сам.

Я учился обрабатывать фотографии по статьям в ЖЖ. Два моих любимых автора: Павел Косенко и Дмитрий Новак. Оба нынче перешли на плёнку и представляют собой исключительно архивный интерес.
В моей подборке 15 из 34 статей о фотографии посвящены обработке. Ссылки на Новака и Косенко там тоже есть.

Сейчас мой основной источник знаний об обработке – Petapixel. Коллективный анлоязычный блог о фотографии. Я слежу за обновлениями через их твиттер.

Среди YouTube-блогеров отмечу Джессику Кобеисси.
Мозг
Редкая ценная информация, касающаяся самого процесса съёмки, чаще всего всплывает либо в личном общении, либо в дискуссиях и комментариях.

Как пример, комментарий Дениса Поповкина в Фейсбуке к моему посту «Плохая камера vs Кривые руки»:
У Олимпусов есть выбор размера зоны фокусировки. Не многие знают, что чем больше зона в этих камерах — тем дольше происходит фокусировка, да и точность фокусировки падает.

Фуджики довольно долго (и плохо) фокусируются по большой зоне, с ними вообще лучше всего выставлять фокусировку только по центру.

Сони по широкому полю фокусируются быстро, но часто промахиваются.

В режиме следящего автофокуса на некоторых камерах фокусировка в статичных сценах может быть медленнее. Ну а в динамичных сценах, напротив, лучше ставить следящий фокус, а то можно долго и упорно пытаться сфокусироваться, например, на бегущем человеке.

Плюс известный факт, что при фазовой фокусировке лучше открывать диафрагму, что полезно особенно в темноте, когда фокусировка ухудшается. диафрагму-то потом можно и прикрыть, если надо.

Опять же — незнание возможности зафиксировать автоматическую фокусировку может приводить к проблемам в некоторых ситуациях.
Я этого не знал. И ни в одном обзоре я этого не встречал.

Беда в том, что со смертью ЖЖ исчезло самое сильное фотосообщество в русском интернете, а вместе с ним такие вот комментарии. Что-то новое я нынче узнаю только на DPReview, да у знакомых фотоэнтузиастов. Например, у Александра Дьяченко или Ивана Водченко. Иногда о различных хитростях и тонких приёмах пишет Дмитрий Зверев. Из свежих открытий – Ярослав Фролов. Его флагманский пост «5 книг о фотографии, которые действительно стоит прочесть» действительно стоит прочесть.

Но этого всего мало. Советую также подписаться ещё и на мой телеграм-канал о фотографии. Иногда я косячу, но абсолютно честно делюсь со всем, что узнаю из всех тех источников, что перечислил, и многих других случайных. И заходите в наш чат – нет ни одной темы, которую бы там ещё не обсудили.
По поводу фотокурсов
С одной стороны, мнение, что фотокурсы не нужны, довольно популярно. С другой – многие ли из тех, кто фотокурсы порицает, на эти курсы реально ходили?

Я придержваюсь позиции, что всерьёз рассуждать можно лишь о том, что сам реально попробовал. Убеждаться в этом приходилось многократно, равно как и напрасно забывать об этом.

Лично я ни на какие курсы никогда не ходил, мои учителя – это ЖЖ, Твиттер и Ютуб. Но если я встречу какие-то курсы, фототур или репетитора, который меня прям реально заинтересует, я смело попробую. Но посоветовать что-то конкретное пока не могу, увы.
Как вам статья?
comments powered by HyperComments
Поддержите проект
Ничто не мотивирует писать лучше, чем добровольные взносы. Вы можете поддерживать проект на Патроене
или же разово поблагодарить автора через форму здесь:
«Пока завод не починили» – телеграм-канал о фотографии для тех, кто хочет научиться снимать в интернете. Подписывайтесь, всё, что я узнаю о фотографии, попадает прямиком туда.
Made on
Tilda