В целом конечно были сильные работы, ни одного слабого участника я не увидела, поэтому разброс в оценках небольшой.

Во-первых, я конечно смотрела на форму. Квадрат обязывает. С одной стороны, вроде легче, а с другой-сложнее. С этой задачей, нмв, не все справились.

Во-вторых, цвет. Тут в целом неплохо, ну я уже говорила, ребята опытные участвуют.

В- третьих, как смотрится серия в целом. И вот здесь возникли вопросы. Когда внезапно в цветную серию закрадывается чб, мне кажется, это должно быть сильно обоснованным. Трудно это всё вместе охватить и "прочитать".

Ну и брак. Какой угодно, объектив ли мылит, или экспозиция не та, или при обработке перенасыщенно, не важно. Брак-это минус.
И еще, в серии мне всегда хочется истории. Не просто набор картинок, а именно повествование картинками. Мысль. У некоторых это вполне получилось.

Я старался оценивать все 9 работ комплексно, поэтому наиболее высокие баллы от меня получили те, у кого это смотрелось наиболее органично. Я рад что в итоге были работы объединённые не только общей локацией/цветокоррекцией, но и смыслом

Сейчас вообще не сложно сделать технически выверенную картинку даже на айфон, поэтому я в основном смотрела на затраченные усилия и на то, насколько прослеживается авторский почерк.

Было очень много просто рандомных условно красивых картинок, которые скорее про случайный набор фотографий из телефона, им я ставила средний балл.

Высокий балл поставила авторам, которые очевидно потратили время и усилия на изображение, а также на дальнейшую выборку - для этого нужна насмотренность и дисциплина.