Когда канал «Пока завод не починили» только появился, я собирал еженедельные дайджесты. В них я делал подборки заметок, которые никуда кроме как на канал не попадали.

Со временем это стало не нужно, но сейчас я решил возобновить рубрику. У меня пока мало времени на блог и канал, поэтому я сделаю новый дайджест, чтобы не вываливать всё скопом

Через Яндекс.Метрику набрёл на клёвого блогера Вастрика, который на меня пару раз сослался. Зашёл к нему на сайт и залип: у него очень крутые статьи про технику, софт и эмиграцию. Классно пишет. Среди прочего я заинтересовался его заметкой о разоблачении ретуши.

Когда-то давно я читал на Хабре статью о программе, анализирующей попиксельно одинаковые фрагменты на фотографии и таким образом выявляющей жабление. Но там был всего один метод, а тут – целая россыпь. Рекомендую всем программистам, которые не хотят, чтобы их обманули.

Павел Косенко переиздал свой древний пост про выбор фотографий из Дзене. Суть такова: тратьте время не на Бридж с Лайтрумом, а на съёмки.

С одной стороны, я согласен: у меня у самого был пост с загом «Снимай медленно – обрабатывай быстро», на который я не сошлюсь, потому что его надо переписать.

С другой – нет: среди древних фотографий вашего производства полно тех, которые вы в своё время не оценили. Слегка перекадрировать, аккуратней обработать и вуаля: топовый снимок.

Со статьёй я всё жерекомендую ознакомиться. Там есть внутренние противоречия и установки, с которыми лично я, например, не согласен, но изложенный подход стоит иметь в виду.

Вспомнил на днях древний пост Экслера про то, какие повреждения действительно влияют на изображения. По факту – только исключительно серьёзные.

Эксперимент на самом деле не Экслера, да и фотоблогер онтот ещё, но комментарии под статьёй полезные.

Если бы меня спросили, как выделить объект в Фотошопе, я бы показал это видео.

В Казань я, на самом деле, ездил на свадьбу подруги. И молодожёнам пришла офигенная идея: раздать гостям плёночные мыльницы и самим распечатать, что получилось. А получился натурально 1998-й год.

Когда я снимал репортажи, я забивал на цветные рефлексы. Когда начал снимать портреты, деваться от них было уже некуда. Разобраться с ними поможет годная статья на Петапикселе.

Король вообще неплохо пишет о фотографии. Советую его Телегу.

Во время съёмки очередной конференции познакомился оператором. Тот рассказал, что продал камеру и теперь на каждую съёмку тупо арендует самое крутое оборудование и закладывает стоимость аренды в съёмку. Для себя он снимает какой-то ерундой за 300$. Вообще это умно.

Та же граница, что разделяет доводы в спорах о такси и личном транспорте, продолжается и намного дальше. Она же разделяет доводы о квартире в собственности от доводов в пользу аренды. Музыку и фильмы на жёстком диске от стримминговых сервисов. Собственный велосипед и городские Велобайки. Фотокамеру свою и прокатную.

Мысль о невладении чем-либо кажется пугающей и неестественной. С другой стороны, если задаться вопросом, кто кем на самом деле владеет , пугающим и неестественным кажется желание непременно чем-либо обладать.

Мне нравятся только мои пейзажные фотографии, потому что у меня с ними связаны приятные воспоминания. Все остальные, в целом, это лубочные идентичные поделия, которые под кадыком уже.

Каждые незаеженный формат – как глоток свежего воздуха. Как, например, вот эти фотографии, сделанные в том числе при помощи ИК фильтра.

Кинопоиск сделал серию крутых видео про приёмы режиссёров. Мы тут активно за визаульное искусство же топим, так и что и нам, фотографам (типа) такое изучать тоже полезно.

Вот, например, Спилберг: https://www.youtube.com/watch?v=yG9Nu-Kaok0

А вот Уэс Андерссон: https://www.youtube.com/watch?v=QFn-SC7q42U&t=0s

Если вам понравился этот формат, маякните мне как-нибудь: в комментариях или в личке. Если интересен настолько, что вы хотели бы поделиться, то вы знаете, что нужно делать. Ну и полистайте предыдущие дайджесты, так это практически памятник моей прошлогодней активности. Я был хорош.