Почему Sony A6000 мне так и не зашла
То, насколько мы довольны чем-либо, всегда суть разница между нашими ожиданиями и реальностью. Вы расстроитесь, если пришли с занозой, и вам отняли палец, но обрадуетесь – если с гангреной.
В июне я всем здесь рассказал, почему оставляю в Москве Nikon D600, а с собой беру Sony A6000.
То были были ожидания.
А вот теперь реальность: 6 причин, по которым я больше не повезу с собой в поля кропнутую беззеркалку.
В июне я всем здесь рассказал, почему оставляю в Москве Nikon D600, а с собой беру Sony A6000.
То были были ожидания.
А вот теперь реальность: 6 причин, по которым я больше не повезу с собой в поля кропнутую беззеркалку.
1. Sony A600 компактная, но недостаточно, чтобы не обращать на неё внимания вообще. Принцип «лучшая камера это та, что у тебя с собой» не сработал, потому что ничего я ничего с собой не носил. Или убирал далековато. Если уж что-то и брать, то совсем маленькое, например, на системе M4:3.
Преимущество беззеркалок перед зеркалками в габаритах сильно преувеличивают. Корпус камеры без зеркала меньше в среднем процентов на 30%, но размер оптики – тот же, и это важнее. Смотрите миф #1 в статье «Мифы о беззеркалах».
2. Sony A6000 включается годы. Я еду в вездеходе, мне надо моментально среагировать на кадр. Но пока эта камера раздуплится – любой олень убежит, ракурс сменится, сияние закончится. Держать её всё время включённой, как зеркалку, тоже не вариант. Почему – см. пункт 3.
3. Sony A6000 быстро садится. И я не ожидал, что это будет настолько большой проблемой. Я как-то и забыл, что на Чукотке, вообще-то, холодно. Итого, когда не было возможности каждый вечер присасываться к розетке, я снимал на iPhone 6+. В случае с пейзажами, кстати, получалось не хуже.
4. Sony A6000 хрупкая, и, поскольку она была не моей, я с ней не жестил. А я без жести не могу. Кроп-зеркалки как-то покрепче. Nikon D5000 я возил с собой в поля дважды и с ней ни-че-го не было. Класс тот же.
3. Sony A6000 быстро садится. И я не ожидал, что это будет настолько большой проблемой. Я как-то и забыл, что на Чукотке, вообще-то, холодно. Итого, когда не было возможности каждый вечер присасываться к розетке, я снимал на iPhone 6+. В случае с пейзажами, кстати, получалось не хуже.
4. Sony A6000 хрупкая, и, поскольку она была не моей, я с ней не жестил. А я без жести не могу. Кроп-зеркалки как-то покрепче. Nikon D5000 я возил с собой в поля дважды и с ней ни-че-го не было. Класс тот же.
В 2012-м году я снимал на Чукотке комплектом из Nikon D5000, Nikon 55-300/4.5-5.6, Nikon 35/1.8 и ещё какой-то хернёй. Нормальные получились фотографии, если закрыть глаза на детскую обработку.
5. Интерфейс камеры Sony A6000 невыносим. Я на разные камеры поснимал за жизнь. И лет мне 27, а не 72. Но это никак не помогло. Я так и не разобрался с ним за два месяца в полной мере. Например, чтобы включить Auto ISO я потратил часа два.
6. Автофокус после зеркалки никакущий. Чтобы снять северное сияние, я попросил коллегу посветить фонариком на палатку – так мне удалось хоть на чём-то сфокусироваться. Большинство кадров на телевик – вообще куда-то не туда.
6. Автофокус после зеркалки никакущий. Чтобы снять северное сияние, я попросил коллегу посветить фонариком на палатку – так мне удалось хоть на чём-то сфокусироваться. Большинство кадров на телевик – вообще куда-то не туда.
В лагерь пришёл медведь. Мало того, что руки трясутся, так ещё и камера фокусируется на чём-угодно, только не на нём.
Итого
В следующее поле я повезу полный кадр и нормальную оптику. Всё это я брал в 2015-м году и, сам того не ведая, поступал мудро. Просто сравните, насколько больше людей крупным планом, животных и снимков в движении дал мне Nikon D600.
Возможности обработки полный кадр тоже даёт иные. И с шумамим работать проще, и с динамическим диапазоном. Я ждал, что это в походных условиях будет неважно, а оказалось совсем наоборот. Когда я работал с равами Sony, я чего только не придумывал, чтобы замаскировать её шумную матрицу и тощий ДД. Об этом у меня даже вышла отдельная статья.
Короче, если ездить всерьёз и надолго, то с серьёзной и долговечной техникой. Беззеркалки может для чего-то и хороши, но точно не в качестве компаньона для геолога-поисковика.
Возможности обработки полный кадр тоже даёт иные. И с шумамим работать проще, и с динамическим диапазоном. Я ждал, что это в походных условиях будет неважно, а оказалось совсем наоборот. Когда я работал с равами Sony, я чего только не придумывал, чтобы замаскировать её шумную матрицу и тощий ДД. Об этом у меня даже вышла отдельная статья.
Короче, если ездить всерьёз и надолго, то с серьёзной и долговечной техникой. Беззеркалки может для чего-то и хороши, но точно не в качестве компаньона для геолога-поисковика.
«Пока завод не починили» – канал о фотографии для тех, кто учится снимать в интернете. Подписывайтесь, всё, что я узнаю о фотографии, попадает прямиком туда.
