Смотрите, между диафрагменными числами f/1,4 и f/2,8 (а меньше у зумов бывает редко) – два стопа разницы. Это значит, что если вы снимаете с выдержкой 1/200 с, то в первом случае вам потребуется ISO 640, а во втором ISO 2000. Если вы читаете этот текст, почти наверняка у вас шумы на этих ISO не одинаковы.
Чем меньше ISO – тем лучше. Это факт.
Однако цифровая «тишина» это только одно слагаемое качественной репортажной картинки. При съёмке в помещении возникает масса других проблем помимо шумов: смешанное освещение, неудачное распределение света, невозможность использовать настежь открытую диафрагму, в конце-концов. Светлый фикс их решить не может. Но может – внешняя вспышка.
Хрестоматийный пример случая, когда, как ни крутись, без вспышки получится туфта, это презентации.
В зале приглушили свет, проектор светит на экран. На выступающего попадает свет из трёх источников: отражённый от экрана, с люминесцентных ламп и из окна. Треш, ад и интерференция. Вы не снимете это без вспышки нормально.
Другой пример, менее очевидный, это съёмка на улице.
Если вы снимаете при низком солнце, вспышка поможет разгладить контраст. Если вы фотографируете в тени – даст хороший чистый журнальный тон кожи. Альтернатива – рассеиватель, но его должен кто-то держать.