Lightroom на iPad Pro 2018 не тащит репортажку
Я проверил
А чего мне до сих пор никто не сказал, что текст про iPad Pro 2017 лажовый? Если пост не содержит личного опыта и целиком состоит из аналитики по спецификациями, то он не заслуживает ни грамма внимания. Тот был именно таким. Но этот вроде получше.
Я погонял на Прошке Лайтрум, обработал в нём мероприятие и пришёл... да, всё к тому же выводу, но теперь у меня для этого есть хоть какие-то основания.
Я погонял на Прошке Лайтрум, обработал в нём мероприятие и пришёл... да, всё к тому же выводу, но теперь у меня для этого есть хоть какие-то основания.
Когда-то я писал обзоры смартфонов. Со временем я понял, что между тем моментом, как тебе выдали устройство и тем, как ты сел за текст, должна пройти минимум неделя. Только поработав с ним как с основным, становится ясно, как оно всё на самом деле.
Ожидания от Прошки у меня были такие:
Ожидания от Прошки у меня были такие:
В общем, смотрите.
— Георгий Джеджея (@gerudes) 4 января 2019 г.
Пришёл я такой красавчик корпоратив снимать. Нафигачил картинок – загрузил в iPad и по пути половину фоток обработал.
За компом средняя скорость у меня примерно 500 равок в час. За Айпадом будет быстрее (потому мышкой елозить дольше, чем пальцем тыкать).
А по факту всё вышло иначе.
Прошка быстрая, но медленная
Айпад Про с минимумом памяти, экрана и модулей передачи данных стоит 65к рублей. Даже докинув десяточку, за эти деньги нормальный ноут для работы в поле не взять. Самое близкое, что выдаёт Яндекс.Маркет, это какой-то Эйсер весом 3 кило.
Вряд ли кто-то предпочтёт таскать такой видак вместо листа бумаги, тем более что Лайтрум на Айпаде скользит по 46 Мп равам как лебедь по водной глади. К скорости работы интерфейса ноль вопросов. Заряд тоже в порядке: за час -20%. У моего ноутбука похуже.
Но я всё равно недоволен.
Вряд ли кто-то предпочтёт таскать такой видак вместо листа бумаги, тем более что Лайтрум на Айпаде скользит по 46 Мп равам как лебедь по водной глади. К скорости работы интерфейса ноль вопросов. Заряд тоже в порядке: за час -20%. У моего ноутбука похуже.
Но я всё равно недоволен.
Окей, если ты снимаешь на SD карточки, а ноутбук у тебя не из чудо-линейки Apple 2016-2018 гг, то переходники тебе не нужны в принципе. Но в про-моделях Никона и Кэнона карты памяти XQD и CF соответственно. Итого всё равно втыкать переходник. Один их, два или восемь уже без разницы при таком раскладе. Ощущения уже не те в любом случае.
Тут продвинутый читатель задаст вопрос: 2019-й год, алло, какие флешки? Пусть оно по вай-фаю всё. Но это продвинутый читатель живёт в 2019-м, в Никоне до сих воспринимают Фейсбук как перспективный стартап, а вместо Слэка все сидят в ICQ.
В теории: Nikon D850 может подключаться к планшету и через приложение Snapbridge передавать изображения в фоне.
На практике: D850 не умеет автоматически перекидывать фотки, если они в раве, а ограничение по джипегам 2 Мб максимум.
Никакого редактора, даже самого простенького, в Snapbridge тоже нет. Собственное облако Никона – максимум 20 Гб. Вы всё ещё думаете, я шутил про ICQ?
Мы обсудили в чатике другие варианты, и самым толковым оказался не самый явный: возить с собой роутер (!) и передавать через него по FTP (!!) файлы на домашний сервак (!!!). Ссылка ведёт конкретно на обсуждение, почитайте. При всей трешовости, способ выглядит как реально рабочий.
Тут продвинутый читатель задаст вопрос: 2019-й год, алло, какие флешки? Пусть оно по вай-фаю всё. Но это продвинутый читатель живёт в 2019-м, в Никоне до сих воспринимают Фейсбук как перспективный стартап, а вместо Слэка все сидят в ICQ.
В теории: Nikon D850 может подключаться к планшету и через приложение Snapbridge передавать изображения в фоне.
На практике: D850 не умеет автоматически перекидывать фотки, если они в раве, а ограничение по джипегам 2 Мб максимум.
Никакого редактора, даже самого простенького, в Snapbridge тоже нет. Собственное облако Никона – максимум 20 Гб. Вы всё ещё думаете, я шутил про ICQ?
Мы обсудили в чатике другие варианты, и самым толковым оказался не самый явный: возить с собой роутер (!) и передавать через него по FTP (!!) файлы на домашний сервак (!!!). Ссылка ведёт конкретно на обсуждение, почитайте. При всей трешовости, способ выглядит как реально рабочий.
Никон 1:0 Прогресс
Я посмотрел, какие программы умеют в потоковую обработку фотографий и первым поставил Darkroom. У меня в нём ничего не получилось:
3. Одна из программ, которая умеет в потоковую обработку на Айпадике – Даркрум. Поставил, загрузил фото – и она тут же залажала. Вот так в ней выглядит расширение динамического диапазона: pic.twitter.com/IHOoeB60jx
— Георгий Джеджея (@gerudes) 4 января 2019 г.
После этого я поставил старый-добрый Лайтрум. Покрутил пару фоток и пришёл в восторг. Всё работало очень быстро. Но когда я прогнал сотню репортажных равок, солнце заволокло тучами.
А) Чтобы удалить фотку, нужно сделать 4 тапа против alt + del на компе
Можно удалять фотографии по миниатюрам, но я так не люблю. Когда идёт несколько похожих фотографий подряд, я смотрю их на весь экран и выбираю лучшую фазу. Остальные удаляю. А кнопка «удалить» запрятана в недра, неудобно.
Б) Нельзя применить настройки одной фотографии ко всем в ленте, только копировать и вставлять под одной
Копирование настроек делается не в 4 клика, но всё равно долго. С клавиатурой быстрее, но покупать её только ради шорткатов я точно не буду. Тем более, их всего с десяток.
В) Нельзя как на Маке выбрать "add" вместо "copy"
Сначала фотографии относительно быстро копируются в галерею, а потом толкаются на входе в Лайтрум. Сотню фотографий я импортировал минут 7. Выгрузка такая же: отрендерить фотки сразу в Яндекс.Диск нельзя. Надо сначала в галерею. А потом это всё вычищать, ага.
На Маке я просто кидаю фотки куда-нибудь на рабочий стол и добавляю в Лайтрум без копирования в каталог.
Г) Все панели работают в Solo Mode
В Лайтруме есть функция Solo Mode. Это когда все панели автоматически сворачиваются, открыта только последняя использовавшаяся. Я пробовал, мне не зашло. Удобнее, когда открыты хотя бы две: цвет и свет.
А) Чтобы удалить фотку, нужно сделать 4 тапа против alt + del на компе
Можно удалять фотографии по миниатюрам, но я так не люблю. Когда идёт несколько похожих фотографий подряд, я смотрю их на весь экран и выбираю лучшую фазу. Остальные удаляю. А кнопка «удалить» запрятана в недра, неудобно.
Б) Нельзя применить настройки одной фотографии ко всем в ленте, только копировать и вставлять под одной
Копирование настроек делается не в 4 клика, но всё равно долго. С клавиатурой быстрее, но покупать её только ради шорткатов я точно не буду. Тем более, их всего с десяток.
В) Нельзя как на Маке выбрать "add" вместо "copy"
Сначала фотографии относительно быстро копируются в галерею, а потом толкаются на входе в Лайтрум. Сотню фотографий я импортировал минут 7. Выгрузка такая же: отрендерить фотки сразу в Яндекс.Диск нельзя. Надо сначала в галерею. А потом это всё вычищать, ага.
На Маке я просто кидаю фотки куда-нибудь на рабочий стол и добавляю в Лайтрум без копирования в каталог.
Г) Все панели работают в Solo Mode
В Лайтруме есть функция Solo Mode. Это когда все панели автоматически сворачиваются, открыта только последняя использовавшаяся. Я пробовал, мне не зашло. Удобнее, когда открыты хотя бы две: цвет и свет.
Д) Нет никакого прогресс-бара
Сколько фоток импортировалось непонятно. Причём импортируются они не в хронологическом порядке, а как придётся.
Сколько фоток импортировалось непонятно. Причём импортируются они не в хронологическом порядке, а как придётся.
Короче
Для обработки репортажки я бы iPad Pro в Лайтруме вместо MacBook Pro не брал. Разница между ними ощущается как-то примерно вот так.
Технологически это божественная вещь. Я кайфую от каждого взаимодействия. Этот экран, этот звук, этот плавнейший скролл. Я мечтаю вернуться с ним в 6-й класс и показать его Саньку, который с топовыми Нокиями всё детство гонял.
Про карандаш и ретушь в целом скажу так: пока не вышел полноценный Фотошоп, дёргаться тоже не буду. Он у меня по факту куплен уже, тратиться отдельно на Аффинити пока не вижу смысла.
Про карандаш и ретушь в целом скажу так: пока не вышел полноценный Фотошоп, дёргаться тоже не буду. Он у меня по факту куплен уже, тратиться отдельно на Аффинити пока не вижу смысла.
«Пока завод не починили» – канал о фотографии для тех, кто учится снимать в интернете. Подписывайтесь, всё, что я узнаю о фотографии, попадает прямиком туда.
Поддержите проект
Ничто не мотивирует писать лучше, чем добровольные взносы. Вы можете поддерживать проект на Патреоне или же разово поблагодарить автора через форму здесь:
Другие посты про гаджеты:
