Сначала напишу о 8 принципах, которыми руководствуюсь при написании текстов сам, а потом перечислю других фотоблогеров, которые мне симпатичны.

В моём идеальном мире текст должен быть:

1. Хорошо написан

Про оформление и подачу материала у меня два года назад вышла отдельная статья. В ней я перечисляю 7 пунктов, которые держу в голове, когда пишу посты. Ильяховщина, конечно, но меня самого начали фолловить только после того, как я прочитал «Пиши, сокращай».

Про опечатки ничего не говорите. Пожалуйста.

Подмести опилки после того, как текст уже готов, надо обязательно, но сами видите, как это у меня выходит. Я сегодня казённую камеру чуть не потерял, а вы говорите ошибаться меньше.

2. С чётко сформулированным посылом

— Nikon D600 норм?
— У неё отличный динамический диапазон, средние для 2019-го рабочие ISO, плохой замер баланса белого, слабая механика...

Задавший вопрос засыпает уже на слове «динамический» и после того, как я выговорюсь, обычно переспрашивает:

— Ну а по итогу-то норм?

В личный блог приходят за конкретикой и личным опытом, поэтому здесь я на стоп менее интеллигентен, чем в реальной жизни. Это специально. Что-то более беспристрастное можно и на IXBT посмотреть, а тут должно быть весело.

3. Без голословных утверждений

Можешь доказать — доказывай. Не можешь — отметь это в тексте, так будет честно. Прикрываться оборотом «по моему мнению» — стыдно. За ним, как правило, стоит слабая логика и нежелание копаться в мат. части.

Чисто субъективных вещей не так уж и много, на самом деле.

4. Основанный на практическом опыте

Если бы по спецификациям можно было априори делать выводы, жанра обзоров бы не существовало. Всегда выясняется какой-нибудь нюанс, который переворачивает пользовательский опыт с ног на голову.

Вот выбрали вы D600 после тестов на DxO, а тут хоба, столько сюрпризов! Оказывается, у неё фильтр Байера из бутылочного стекла сделан и всё зеленит. А вам джипеги нужны хорошие. Кто мудак? Я, конечно. Это я же сказал, что она норм.

5. Не обезличенный

Я предпочитаю, чтобы про меня все всё знали. Так я получаю гораздо меньше необоснованных претензий вида «а ты что за хрен с горы, чтобы про фотографию нам тут втирать».

Я геолог, который зимой подрабатывает репортажной фотографией. Чаще всего я снимаю тени, горы и людей с микрофонами. То есть, достаточно хорошо понимаю тревел и репортаж, чтобы трезво оценивать свои пробелы в знаниях.

Нравятся мои фотографии — нет проблем, я расскажу, как получить такие же. Не нравятся — покажи свои, с удовольствием научусь чему-нибудь новому. Так это и работает.

Фотоблогеров, которые стесняются своего портфолио, я не читаю.

6. Без нативной рекламы

Самый честный способ торговать рекламой описал Артемий Лебедев:

То есть, ты вроде и продался, но без потрохов.

Реклама разрушает доверие. Нативная реклама разрушает доверие нативно. В самой по себе рекламе ничего плохого нет. Плохо, когда к тебе приходит условный Никон и просит написать что-то хорошее про баланс белого на D600.

Если что, ни на канале, ни в этом блоге до сих пор рекламы не было. Ни одной.

7. Честный

Каждый новый пункт текста, который вы сейчас читаете, изначально писался по-другому. То есть, я сначала пишу, как думаю, а потом исправляю на то, как надо. А надо искренне.

Вот что по этому поводу пишет прекрасный Вастрик:

Мне кажется, быть искренним – это какой-то необыкновенный дар.

Дар – потому что в человеке искренность подкупает. Не излишняя откровенность, а именно искренность. Откровенностью можно задеть, у откровенности есть негативные коннотации. «Откровенные фото». «Откровенная грубость». «Откровенный разговор».

К чёрту откровенность. Искренность – это другое.

Чтобы быть искренним, нужно уметь слышать себя. Это непросто. Это, блин, офигеть, как сложно. Я точно не притворяюсь искренним, а реально искренне всё это пишу?

Если получилось сначала понять правду о себе, а потом в уместный момент её озвучить, то это, считай, огромное везение. Ну а тем, кто умеет её самостоятельно включать, я завидую очень крепко.

8. О том, что прёт

На сладких текстах для новичков аудитория собирается на раз-два. Не успеешь договорить фразу «сейчас я расскажу вам, как обрабатывать фотографии на мобиле», как вокруг тебя уже тысяча человек с блокнотами.

Но аудитория никогда не была главной целью этого канала. Главная цель — обмен опытом. А главная причина — моя графомания.

А теперь пул авторов, которых, на мой взгляд, полезно читать и которые, на мой взгляд, соответствуют этим категориям.

Основная тематика:

Обработка, студийная съёмка

Почему попал в подборку:

Статьи грамотные и на неочевидные темы.

Как часто пишет:

Лонгриды выходят редко: 6 постов за 2018-й год

Основная тематика:

Обо всём. Общеобразовательные статьи, личный опыт, советы.

Почему попал в подборку:

Бодрый слог, интересная подборка тем, личный опыт.

Как часто пишет:

Нерегулярно: 9 постов за 2018-й год

Основная тематика:

Плёночная фотография, общеобразовательные статьи, собственные снимки

Почему попал в подборку:

Никогда не скрывал, что сильнее Косенко на меня как фотографа повлиял только я сам. Сейчас наши взгляды на фотографию немного рассинхронизировалось, но если не ради конкретных советов, то хотя бы ради общего развития я за ним продолжаю следить.

Как часто пишет:

Несколько постов в месяц.

Основная тематика:

Слегка гиковая: стандарты ISO, дебайеризация, релизы просмотрщиков RAW-файлов.

Почему попал в подборку:

Некоторые топовые фотографы обходятся и без этих познаний. Но мы нетоповые, деньги считаем, поэтому нам это пригодится. Хотя бы при выборе той же техники.

Как часто пишет:

За 2019-й вышло уже 26 постов, но далеко не все они про фотографию.

Основная тематика:

Плёночная фотография, ню-фотография, фотография, фотография, фотография.

Почему попал в подборку:

Сергей известен как редактор и коммерческий писатель в первую очередь, а не как фотоблогер. Но в последнее время выкладывает много фотографий и рассуждений по теме, так чего бы не. Он сноб, но вкус у него хороший.

Как часто пишет:

Несколько постов в месяц.

Основная тематика:

Обработка, модели, советики.

Как часто пишет:

Всё те же несколько постов в месяц.

Почему попал в подборку:

Потому что умеет писать, снимать и объяснять. Бодро, наглядно, полезно. У остальных блогеров проблемы то с первым, то со вторым, то с третьим, а чаще всего со всем сразу.

Основная тематика:

Техника, вокркфлоу и личный опыт.

Почему попал в подборку:

Душевно пишет о технике и подробно делится соображениями, как, что и почему выбирает. Это подкупает.

Как часто пишет:

За 2019-й вышло 3 поста.

Основная тематика:

Техника, путевые заметки. Сам специализируется на предметке.

Почему попал в подборку:

Когда я пишу очередной обзор и гуглю всякие технические нюансы для фактчекинга, то в половине случаев натыкаюсь на его блог. Он хорошо разбирает сложные для новичков темы, поскольку сам в мат. части не плавает.

Как часто пишет:

Семь постов за в 2019-й.

Основная тематика:

Обработка, воркфлоу, портреты, тревел.

Почему попал в подборку:

Максимум фактуры, собственных фотографий, ну и тексты весёленькие.

Как часто пишет:

Два-три поста в месяц.

Основная тематика:

Фотографы и фототехника.

Почему попал в подборку:

Вообще-то тут должен был быть Илья Рашап, но он в последнее время забил на блогинг. Я заменил его другим видеоблогером, самых известным на Ютубе. Ну, наверное.

Основная тематика:

Ретушь

Почему попал в подборку:

Просто и наглядно показывает всякие приёмчики в Фотошопе. А главное, коротко.

Всё самое ценное о фотографии я узнаю от конкретных людей и блогеров.

Единственный сайт, который я проверяю регулярно, это Petapixel. И то, это коллективный блог по факту. Не то чтобы это был осознанный выбор, просто на всех остальных ресурсах редко встречается что-то полезное.

Когда ты новичок, лучший источник знаний – твоя фотокамера, а самый эффективный способ научиться снимать – это сделать первые 20 тысяч снимков. Тут как с качалкой: что бы ты не творил в зале первые пол года, мышцы всё равно растут.

Когда ты уже чему-то научился, то основной тип контента на большинстве фотосайтов становится бесполезным и даже вредным. Они полны стереотипов, устаревших сведений, джинсы и фактических ошибок.

Лучший контент это личный опыт и неочевидные тонкости. Только это и важно, когда свои первые 20 тысяч ты уже настрелял. Намного чаще этим делятся в блогах, чем на сайтах.

В этой подборке те, кого я время от время почитываю и чьё мнение мне интересно. Необязательно со всем, что они говорят, я согласен. Но у каждого в теории может выйти пост, который сообщит мне что-то новое.

P.S. В этой подборке только те, кто пишет более-менее регулярно. Телеграмских тут тоже нет, у них своя статья.