Фотографии в Твиттере чаще становятся популярными и ещё 5 причин, по которым он мне нравится больше Инстаграма
Ищем, куда публиковать своё творчество
Зимой 2018-го я удалил Инстаграм и написал о том, почему он мне не нужен. Спустя год я в него всё-таки вернулся, потому что мне нечего было ответить на заход: «а что ты теряешь от постинга и туда тоже?». Но моё отношение к нему не изменилось:
Инстаграм – это фотографии в паршивом качестве, которые увидят только мои подписчики. И то не все
Я действительно не люблю Инстаграм и, скорее всего, предвзят. Но цифры и факты говорят о том, что моя нелюбовь к нему не так уж и иррациональна.
Похоже, для фоток Твиттер лучше работает.
Похоже, для фоток Твиттер лучше работает.
#1. В Твиттере у фотографий выше разрешение и лучше цвет
Качество фотографий имеет значение – я проверил.
Твиттер показывает фотки в 4К. Это вдвое больше, чем может отразить мой монитор. Инста выдаёт тысячу пикселей по горизонтали и убивает цвет агрессивными алгоритмами сжатия.
Если вы за компом, сравните качество:
Твиттер показывает фотки в 4К. Это вдвое больше, чем может отразить мой монитор. Инста выдаёт тысячу пикселей по горизонтали и убивает цвет агрессивными алгоритмами сжатия.
Если вы за компом, сравните качество:
Сфотографировал реку pic.twitter.com/TqELVV3QRw
— Георгий Джеджея (@gerudes) November 11, 2020
vs
Я могу пересохранить фотографию из Твиттера и хоть в портфолио её выложить. Даже в Телеге превью из Твиттера смотрятся лучше, чем превью, сгенерированные самой Телегой.
Пересохранёнка из Твиттера
Фотки из Твиттера отлично выглядят на дисплее любой диагонали, в то время как Инстаграм не делает и, видимо, никогда не сделает версии даже под Айпад.
У меня 11-и дюймовый планшет, но я вынужден смотреть на фотографии, адаптированные для 5-и дюймовых смартфонов. А на 27-и дюймах мне показывают веб-версию с фотками 600 пикселей по ширине. Прям как в ЖЖ во времена моей юности.
У меня 11-и дюймовый планшет, но я вынужден смотреть на фотографии, адаптированные для 5-и дюймовых смартфонов. А на 27-и дюймах мне показывают веб-версию с фотками 600 пикселей по ширине. Прям как в ЖЖ во времена моей юности.
Я понимаю, что ради нескольких фотофриков пилить бэкенд под такое разрешение для Инстаграма, скорее всего, нерентабельно. На instagram.com обычно заходят те, кто удалил приложение со смартфона в приступе борьбы с прокрастинацией. Но как фотографа меня это не особенно волнует.
Я просто публикуюсь там, где мои фотографии выглядят лучше всего.
Я просто публикуюсь там, где мои фотографии выглядят лучше всего.
#2. Твиттер подходит для фотоисторий
Я иногда встречаю попытки рассказывать истории в Инстаграме, но пока самое интересное, что я видел — это просто подписи на фотографиях. Выглядит журнально, но тяжеловато в исполнении и мешает просмотру собственно самих фотографий.
В Твиттере же есть треды. Целое интернет-явление. В треды по цепочке нанизываются тезисы, из которых получается цельный рассказ.
Популярные треды с фотографиями получаются, например, у моего приятеля Паши Огородникова. В них он рассказывает о своих поездках:
В Твиттере же есть треды. Целое интернет-явление. В треды по цепочке нанизываются тезисы, из которых получается цельный рассказ.
Популярные треды с фотографиями получаются, например, у моего приятеля Паши Огородникова. В них он рассказывает о своих поездках:
Магадан https://t.co/3sxm9jPIIb
— Павел (@OGRDNKV) December 17, 2019
А вот Миша Дрёмин о своих:
Решил написать тред про охоту заполярными сияниями.
— Dremin (@m_dremin) September 22, 2020
Есть простой способ увидеть это необычное погодное явление - полететь зимой в Мурманск, взять там машину напрокат, уехать на несколько десятков километров от города и наблюдать за ночным небом. pic.twitter.com/38htaH3zga
Я тоже люблю треды.
Так, например, я рассказал о своём подходе к ч/б съёмке:
Так, например, я рассказал о своём подходе к ч/б съёмке:
В этой фотке движок - симметрия, река в виде латинской буквы m. Цвет максимально скучный, просто тупо зелёный и голубой, которые между собой не особенно сочетаются
— Георгий Джеджея (@gerudes) December 29, 2020
Ч/б хорошо работает с симметричными объектами. pic.twitter.com/96yTgYmOkn
В Инстаграме так не получается.
Вот что Паша пишет про всё тот же Магадан в Инсте:
Вот что Паша пишет про всё тот же Магадан в Инсте:
Можно попробовать в сториз сделать что-то подобное, но, во-первых, не все их смотрят, а, во-вторых, дискуссию под ними не развести – все ответы будут сыпаться в личку, и никто их, кроме меня, не увидит.
Не говоря уж о том, что я могу сесть и написать тред с того устройства, за которым я буду в момент, когда мне приспичит это сделать.
Не говоря уж о том, что я могу сесть и написать тред с того устройства, за которым я буду в момент, когда мне приспичит это сделать.
#3. Посты в Твиттере вирусятся
В прошлом году я, как обычно, улетел в оффлайн на всё лето, а вернувшись решил рассказать добавившимся за это время подписчикам в Твиттере, кто я такой:
Понимаю, что в формате статьи не всем заходят материалы про Чукотку, поэтому, тарам-парам-пам, тред про полевую геологию в условиях Крайнего Севера!
— Георгий Джеджея (@gerudes) September 21, 2020
Заодно представлюсь тем, кто меня за лето зафолловил. pic.twitter.com/1Bwq8qkadz
Тред открыли 11 тысяч раз. Примерно столько же собрали все мои экспедиционные посты за всё время. Только над ними я сидел всю весну, а тред сварганил в обеденный перерыв.
Не только фотографии, но и статьи вирусятся в Твиттере активнее, чем где бы то ни было. Статью о формате ProRAW увидели в 10 раз больше человек в Твиттере, чем в Телеграме.
Если что, в Твиттере на меня подписаны чуть больше двух тысяч человек, в Телеграме – семь.
Если что, в Твиттере на меня подписаны чуть больше двух тысяч человек, в Телеграме – семь.
Есть, конечно, и контрпримеры.
Марков к Дудю не из Твиттера пришёл. Но, во-первых, и не из Инстаграма тоже – Маркова и без него знают, а, во-вторых, такие истории, скорее, исключение. Вылезти за пределы своей аудитории в Твиттере всё-таки проще.
Вот у меня в Инсте и в Твиттере примерно одинаковое количество подписчиков, в Инсте даже больше. Но одна и та же фотка в Твиттере раз-раз и распространилась, а в Инстаграме – ну, лайков она подсобрала, и что?
Марков к Дудю не из Твиттера пришёл. Но, во-первых, и не из Инстаграма тоже – Маркова и без него знают, а, во-вторых, такие истории, скорее, исключение. Вылезти за пределы своей аудитории в Твиттере всё-таки проще.
Вот у меня в Инсте и в Твиттере примерно одинаковое количество подписчиков, в Инсте даже больше. Но одна и та же фотка в Твиттере раз-раз и распространилась, а в Инстаграме – ну, лайков она подсобрала, и что?
iPhone 11 Pro, Focos, RNI Films pic.twitter.com/l54xbwPvBu
— Георгий Джеджея (@gerudes) December 31, 2020
В Инстаграме фотки вылезают за пределы собственной аудитории тремя путями: репосты в сториз, через хэштеги и если вдруг их перевыложит какой-нибудь паблик типа «лучшие фотографии Обручевского района» или местный губернатор.
Про сториз ничего не буду писать: вполне вероятно, это главный способ продвижения сейчас, который я игнорирую исключительно в силу своей косности. Но два других пока не убедили меня в том, что в только таланта для продвижения в Инстаграме достаточно.
Самый популярный пост прошлого года в моём инстаграме собрал всего 7000 просмотров, из которых почти 6000 – через хэштеги. У Чукотского губернатора, кстати, рекламу брать не советую, на меня от него никто не подписался.
Самый популярный пост прошлого года в моём инстаграме собрал всего 7000 просмотров, из которых почти 6000 – через хэштеги. У Чукотского губернатора, кстати, рекламу брать не советую, на меня от него никто не подписался.
Сила Твиттера же в том, что если есть, что показать, это увидят. Этому способствует и институт ретвита, и хронологическая лента, которая пусть и не по умолчанию, в Твиттере всё же доступна. И среди моих подписчиков она даже популярнее алгоритмической.
Можно обойтись без суеверий про то как запостить фотографию, чтобы всемогущий алгоритм её пощадил.
Можно обойтись без суеверий про то как запостить фотографию, чтобы всемогущий алгоритм её пощадил.
#4. В Твиттере не банят за наготу
У женщин есть соски. У всех млекопитающих они есть. Я понимаю, что Цукерберг, скорее всего, не млекопитающее, но мы-то за что должны страдать?
Ню – один самых популярных и эстетичных жанров фотографии, но из-за ханженства викторианских масштабов, в Инстаграме он фактически под запретом.
И наготой дело не ограничивается. Бан – явный или скрытый – прилетает и по другим нелепым поводам. В Твиттере с этим пока попроще.
#5. В Твиттере мало фотографов. Это и плюс тоже
Я бы хотел показывать фотографии не только айтишникам, подкастерам и кто там ещё в Твиттере тусит, но и фотографам. Я бы с удовольствием смотрел и на фотографии тех, на кого подписан в инсте.
Но, увы. Объективная реальность – вся фототуса сидит в Фейсбуке и в Инстаграме.
С другой стороны – меньше фотографов, реже в комментах пишут про заваленный горизонт и шумы.
Но, увы. Объективная реальность – вся фототуса сидит в Фейсбуке и в Инстаграме.
С другой стороны – меньше фотографов, реже в комментах пишут про заваленный горизонт и шумы.
Да и выделиться фотографии проще среди текстовых сообщений, чем среди других фотографий, неважно даже какого качества.
Когда я листаю ленту Инстаграма, я чаще всего не ассоциирую фотографии с их авторами. Просто не помню, что они ещё снимали раньше. Не так в Твиттере: уж фотографов-то я всех там в состоянии запомнить.
Наставление «снимай так, чтобы выделяться даже среди лучших фотографий» не работает, потому что я не гений. Фигачить в одном стиле, чтобы быть узнаваемым, мне тоже неинтересно.
Мне интересно показывать фотки людям и получать свою дозу социального одобрения.
Когда я листаю ленту Инстаграма, я чаще всего не ассоциирую фотографии с их авторами. Просто не помню, что они ещё снимали раньше. Не так в Твиттере: уж фотографов-то я всех там в состоянии запомнить.
Наставление «снимай так, чтобы выделяться даже среди лучших фотографий» не работает, потому что я не гений. Фигачить в одном стиле, чтобы быть узнаваемым, мне тоже неинтересно.
Мне интересно показывать фотки людям и получать свою дозу социального одобрения.
#6. Чтобы запостить ссылку, мне не нужно 10 тысяч фолловеров
В моём инстаграме всего две тысячи подписчиков, поэтому я не могу публиковать ссылки на свои материалы. Они доступны только тем, у кого их больше десяти. И я понятия не имею, почему.
Угадайте, сколько людей заходит в блог по ссылке в био, когда я пишу о ней в сториз или посте?
Меньше.
Ещё меньше.
И снова не угадали.
А если заголовок не цепляет, то по ссылке перейдут только фанаты (сомневаюсь, что они у меня есть).
Угадайте, сколько людей заходит в блог по ссылке в био, когда я пишу о ней в сториз или посте?
Меньше.
Ещё меньше.
И снова не угадали.
А если заголовок не цепляет, то по ссылке перейдут только фанаты (сомневаюсь, что они у меня есть).
А что Фейсбук и Вконтакте?
Твиттер и Инстаграм я могу сравнивать, потому что меня и там, и там читает одинаковое количество человек. Во Вконтакте и Фейсбуке у меня вчетверо меньше подписчиков.
Не знаю, достаточно ли этого факта самого по себе, чтобы делать о них какие-то выводы. Контент везде один и тот же, но этим двум площадкам я уделяю явно меньше внимания.
Не берусь судить. Если у вас есть какие-то соображения на этот счёт – делитесь в комментариях. Выясним вместе.
Не знаю, достаточно ли этого факта самого по себе, чтобы делать о них какие-то выводы. Контент везде один и тот же, но этим двум площадкам я уделяю явно меньше внимания.
Не берусь судить. Если у вас есть какие-то соображения на этот счёт – делитесь в комментариях. Выясним вместе.
«Пока завод не починили» – канал о фотографии для тех, кто учится снимать в интернете. Подписывайтесь, всё, что я узнаю о фотографии, попадает прямиком туда.
Поддерживайте этот блог на Патреоне. И мне приятно, и вам дополнительный контент:
Проставиться конкретно за этот пост
Если ежемесячные пожертвования не для вас, можете разово занести автору через форму здесь:
Титры
Великолепные патреоны, которые уже поддерживают блог:
Dmitriy Dorian; Андрей Грицай; Vilen Sharifov; Artem Golenchenko; LordOfShawarma; Вастрик; Dan Komissar, Dan Ko, DenisMikhailov, Chernov Dima, dkataiev, Alexander Akhatov, Olga Dragunova, sergei mosquito, ighorka, Cf Motor, Andrey Ahryzko, Fr. Kirill Gorbunov, Igor Djachenko, Demenin Dmitriy, Alexander, Daniil Ososkov, Edgar Cherkasov, Artur Aliev, vlmokhov, Naim, Naimov, Taras, Anton G, Dmitry, Nick Gladkiy, Maksim Maksimov, Alex Kolov, Ruslan Keba
Корректорка и редактор: Екатерина Джеджея.
Более содержательные материалы в блоге:
