Dehancer вышел и им можно пользоваться
Подумываю свалить с RPP
Фабула такая.
В 2014-м году у Павла Косенко вышел пост «Псевдо-пленочный гармонайзер, версия 1.0». Он написал экшен, который придавал плёночный вид цифровым фотографиям. Менялись насыщенность, контраст и яркость сообразно принципам, описанным Косенко в «Живой цифре»:
В 2014-м году у Павла Косенко вышел пост «Псевдо-пленочный гармонайзер, версия 1.0». Он написал экшен, который придавал плёночный вид цифровым фотографиям. Менялись насыщенность, контраст и яркость сообразно принципам, описанным Косенко в «Живой цифре»:
Получалось спорно, но лучше чем у 99% процентов пресетов для Лайтрума. Серьёзно, не покупайте их никогда.
Дальше больше. Затею создать чудо-алгоритм, который бы перекрашивал любое изображение под плёнку, Павел не бросил. Вторую версию экшена он обозвал «Ухудшайзером», а после третьей приступил к созданию iOS-приложения, которое бы делало то же самое, но более интеллектуально и мощно:
Дальше больше. Затею создать чудо-алгоритм, который бы перекрашивал любое изображение под плёнку, Павел не бросил. Вторую версию экшена он обозвал «Ухудшайзером», а после третьей приступил к созданию iOS-приложения, которое бы делало то же самое, но более интеллектуально и мощно:
«Сама же обработка достаточно проста: «грамотный баланс белого, минус насыщение, плюс контраст, исправление типичных артефактов цифровой анти-эстетики и утепляющий кодахромовский слой». Вот и вся обработка. Однако все дело в нюансах. В том, какой именно выбрать баланс белого, насколько повышать контраст (и повышать ли вообще), как именно (в среднем тоне, светах или тенях), насколько снижать насыщение (и снижать ли вообще), какие именно вносить цветовые разбалансы (и вносить ли вообще), насколько значительны они должны быть, стоит ли добавлять утепляющий кодахромовский слой или нет, и если да, то в какой степени.
«Ухудшайзер» превратился в "Degradr", который зарелизили в 2015-м. И хотя это определённо был шаг вперёд, отзывы о приложении были разные. Так, например, сформулировал претензии Саша Дьяченко:
«В общем, на сегодняшний день Degradr выглядит как история о людях, которые смогли повторить адобовский clarity, и на этой почве просто свихнулись. Как кто-то правильно написал в отзыве на программу "Image output is poor-man's-photoshop-like, not film-like" и я с этим отзывом целиком и полностью согласен.
Косенко многократно весьма нелестно отзывался о фильтрах в Инстаграмме, очевидно, видя в лице своего детища сильно лучшую альтернативу. Проблема, правда, заключается в том, что в Инстаграмме автор снимка, т.е. человек, определяет какой фильтр лучше всего подойдет к его работе (либо в его же руках находится решение не использовать фильтр вообще), а вот в случае Degradr, все отдано в руки совершенно бездушной и глупой машине, которая, конечно же, не может принимать такого рода решения лучше человека.»
Косенко многократно весьма нелестно отзывался о фильтрах в Инстаграмме, очевидно, видя в лице своего детища сильно лучшую альтернативу. Проблема, правда, заключается в том, что в Инстаграмме автор снимка, т.е. человек, определяет какой фильтр лучше всего подойдет к его работе (либо в его же руках находится решение не использовать фильтр вообще), а вот в случае Degradr, все отдано в руки совершенно бездушной и глупой машине, которая, конечно же, не может принимать такого рода решения лучше человека.»
Я использовал Degradr поверх обработанных фотографий, чтобы отгармонизировать то, что накрутил в VSCO.
Часто получалось не то, что я хотел бы увидеть, и через пару месяцев я приложение с Айфона снёс. К тому же, оно ещё и постоянно глючило.
Такой сценарий использования полностью противоречил изначальной задумке.
«Вы нажимаете на кнопку, мы делаем все остальное!» - это то, как должно было быть.
«Бл**ь, опять вылетело» - это то, как получилось.
Обновлять программу Косенко и его команда не стали. Они взяли за основу код Degradr, переименовали программу в более благозвучный для англоговорящей публики Dehancer и затихли на два года.
В феврале 2017-го вышла первая бета-версия Dehancer. Получилось уже гораздо лучше, но всё ещё недостаточно круто для того, чтобы люди побросали VSCO и RNI Films:
Так свои впечатления от работы с программой описал уже я:
Такой сценарий использования полностью противоречил изначальной задумке.
«Вы нажимаете на кнопку, мы делаем все остальное!» - это то, как должно было быть.
«Бл**ь, опять вылетело» - это то, как получилось.
Обновлять программу Косенко и его команда не стали. Они взяли за основу код Degradr, переименовали программу в более благозвучный для англоговорящей публики Dehancer и затихли на два года.
В феврале 2017-го вышла первая бета-версия Dehancer. Получилось уже гораздо лучше, но всё ещё недостаточно круто для того, чтобы люди побросали VSCO и RNI Films:
Так свои впечатления от работы с программой описал уже я:
«1. Программа по-прежнему работает медленно и нестабильно
На Айфоне 6+ всё очень грустно, как там дальше – не знаю. К релизу наверняка будет лучше, но памятуя о предыдущей итерации, на многое я бы не рассчитывал. Ставка явно делается на другое.
2. Цвет стал гораздо приятнее
Раньше я использовал Деградр только для того, чтобы отгармонизировать снимок после обработки. Сейчас и сразу выложить не стыдно.
3. Пользоваться этим я, конечно, не буду
Повторить результат обработки Дехансером я могу в любом фоторедакторе постфактум, и это гораздо удобнее, чем тягучая обработка "на лету", которая мне может и не понравиться»
На Айфоне 6+ всё очень грустно, как там дальше – не знаю. К релизу наверняка будет лучше, но памятуя о предыдущей итерации, на многое я бы не рассчитывал. Ставка явно делается на другое.
2. Цвет стал гораздо приятнее
Раньше я использовал Деградр только для того, чтобы отгармонизировать снимок после обработки. Сейчас и сразу выложить не стыдно.
3. Пользоваться этим я, конечно, не буду
Повторить результат обработки Дехансером я могу в любом фоторедакторе постфактум, и это гораздо удобнее, чем тягучая обработка "на лету", которая мне может и не понравиться»
Dehancer ещё на два года ушёл в тень, чтобы в марте 2019-го выйти в виде пре-альфы только на MacOS Mojave.
В блоге Дехансера всё это время что-то да публиковалось. Однозначно сказать, нравился ли мне результат, я не могу. Иногда нравился, иногда нет. Вот такой, например, не нравился:
Я вообще-то хочу свалить с RPP. Так больше не может продолжаться. В каком состоянии я его в 2014-м году освоил, так в нём с тех пор в нём ничего и не поменялось. И не то чтобы он был совершенен. Мне кажется, что я перестал развиваться вместе с ним.
В качестве альтернатив я присматривался к 3D Lut Creator и Capture One 12, но разбираться всерьёз мне до сих пор было лень. Нет уже того энтузиазма. Хочется быстро и красиво. Dehancer в этом плане очень кстати.
По сути Dehancer это такой же индиконвертёр MacOS-only с пресетами под плёночку, как и RPP. Но когда я впервые поработал с программой, разницу я заметил, и существенную. Я прогнал несколько фотографий, которые сделал когда-то в Абхазии.
В качестве альтернатив я присматривался к 3D Lut Creator и Capture One 12, но разбираться всерьёз мне до сих пор было лень. Нет уже того энтузиазма. Хочется быстро и красиво. Dehancer в этом плане очень кстати.
По сути Dehancer это такой же индиконвертёр MacOS-only с пресетами под плёночку, как и RPP. Но когда я впервые поработал с программой, разницу я заметил, и существенную. Я прогнал несколько фотографий, которые сделал когда-то в Абхазии.
Вот цифровая корова. Слева то, как я её два года назад обработал в RPP. Мне нравилось. А сейчас прогнал через Дехансер, и стало в два раза лучше. Очень приятный цвет. pic.twitter.com/pq7uQl73mH
— Георгий Джеджея (@gerudes) March 11, 2019
Больше всего мне приглянулось, как работает характеритическая кривая. Не знаю, насколько грамотно накладывать одну обработку поверх другой: математика мне до лампочки, мне фоткать. Но выглядит прикольно.
На мой взгляд, фотографии стали поживее при минимальном количестве усилий. Этого достаточно, чтобы программа мне понравилась. Возможно, тут просто эффект новизны, и становится хуже: всё это надо проверять на новых фотографиях.
В заводском чате ребята постарались повторить обработку в 3D Lut Creator и провели слепое тестирование:
В заводском чате ребята постарались повторить обработку в 3D Lut Creator и провели слепое тестирование:
Из 26-и человек правильно определили пары 9. Но тут надо понимать, на какой именно вопрос отвечает слепой тест, потому с ними часто бывает путаница.
Формально, имея образец, можно повторить любую обработку. Другой вопрос, что получится без образца. Если верить Павлу, и каждая фотография обрабатывается по-своему, то луты тут не помогут. Каждый результат уникален.
Формально, имея образец, можно повторить любую обработку. Другой вопрос, что получится без образца. Если верить Павлу, и каждая фотография обрабатывается по-своему, то луты тут не помогут. Каждый результат уникален.
<Прогнал стрит.
— Георгий Джеджея (@gerudes) 16 марта 2019 г.
В общем, пока склоняюсь к тому, что если цвета нет, то Дехансер его и не нарисует. А если есть, то, как минимум не испортит (как Лайтрум какой-нибудь, лол).
В общем, из Португалии и Голландии я фотки обработаю в связке RPP + Dehancer и, боже, как это будет долго. pic.twitter.com/iyaI786LDP
Посмотрим, что будет дальше. Через полтора месяца я улечу в Португалию и Нидерланды, а далее в планах Горный Алтай. Протестировать программу мне будет на чём.
Главное, что создатели отказались от «Прокрустова ложа», коим был Degradr, и теперь можно подобрать наиболее подходящий конкретной сцене пресет.
Если пользуетесь Мохаве, то качайте, ставьте и делитесь впечатлениями. Программа бесплатная. F.A.Q. вам в помощь.
Главное, что создатели отказались от «Прокрустова ложа», коим был Degradr, и теперь можно подобрать наиболее подходящий конкретной сцене пресет.
Если пользуетесь Мохаве, то качайте, ставьте и делитесь впечатлениями. Программа бесплатная. F.A.Q. вам в помощь.
«Пока завод не починили» – канал о фотографии для тех, кто учится снимать в интернете. Подписывайтесь, всё, что я узнаю о фотографии, попадает прямиком туда.
Другие посты про обработку:
Поддержите проект
Ничто не мотивирует писать лучше, чем добровольные взносы. Вы можете поддерживать проект на Патреоне или же разово поблагодарить автора через форму здесь:
