С каждым годом фотокамеры покупает всё меньше людей и, по мнению президента Canon, через пару лет рынок камер сократится ещё наполовину. Объяснение этому лежит на поверхности.

Хотя даже самая примитивная зеркалка по-прежнему умеет гораздо больше смартфона, для этого бóльшего нужны знания и опыт. Когда их нет - что на смартфон, что на фотокамеру получается примерно одно и то же. Итого: шкаф, забвение, Avito.

Начальный сегмент из доступных камер для новичков превратится в лёгкие камеры для профи и энтузиастов. Для всех остальных камера станет приложением на смартфоне.

Камерам подороже повезло больше. Отдают 2k$ за комплект обычно те, кто хотя бы примерно представляет, как этим пользоваться. Число этих людей не уменьшается и, возможно, массовое увлечение фотографией мобильной даже добавит поклонников фотографии большой.

До последнего времени среди топов ничего не менялось годами. Nikon и Canon вяло обновляли D* и *D серии, Sony потихоньку допиливала свою систему, а папаши на фотофорумах выясняли, что лучше. Но полгода назад случился тектонический сдвиг, и теперь всё самое интересное теперь происходит в топовом сегменте.

Есть зеркалки и беззеркалки. Зеркалки фокусируются через сложную оптическую систему, беззеркалки фокусируются датчиками на матрице. Зеркалки так тоже могут, но факультативно.

Зеркалки больше и тяжелее, но цепче фокусируются в темноте и работают дольше. Сейчас разница небольшая, но лет семь назад всё было гораздо хуже. Беззеркалки фокусировались по пять минут, а разряжались за две. Но уже тогда было понятно: зеркало превратится в рудимент, а зеркалки – в фетиш вроде плёночных камер.

Sony это поняла раньше остальных, поэтому компания делает топовые беззеркалки уже шестой год. Третья итерация серии α7, вышедшая весной 2018-го, стала первой беззеркальной камерой без явных слабых мест. Авторитетнейший DP Review по делу признал её фотокамерой года.

Выходы Nikon Z и Canon EOS R не были реакцией непосредственно на Sony α7 III. Разумеется, от прототипа в Autocad до прилавка камера проходит путь несколько больший, чем полгода. Но факт: Nikon и Canon тянули и не выпускали топовые беззеркалки до последнего, поэтому впервые за последние 20 лет оказались в роли догоняющих.

Я напрямую спросил у русского Nikon, почему компания столько времени морозилась. Ответ был предсказуем: Nikon не выпускал камеры на новой системе, потому что не хотел продавать недоделку:

Убедительно, у той же Sony получилось сделать толковое устройство только с третьего раза и во всё том же 2018-м. Но для Sony за эти годы вышло множество объективов, система обросла фанатами, а применяемые в камерах технологии более разнообразны в силу накопленного компанией опыта.

Последние 10 лет у Nikon было так: чем меньше порядок и чем больше цифра, тем круче камера. Nikon D5 самая навороченная, Nikon D3000 – самая старая и примитивная. В Z-серии всё поломали.

Nikon Z7 не является старшей по отношению к Z6. Они просто разные. Nikon Z7 – для постановочной фотографии, Nikon Z6 – для репортажной.

Ключевых отличий между камерами три: разрешение, скорострельность и цена. Два из них в пользу Z6, и только одно – в пользу Z7.

Сцены что с недостаточным освещением, что чересчур контрастные, камеры отрабатывают примерно одинаково.

Там же, где Z6 выдаёт по-прежнему бодрые 12 к/c, у Z7 уже начинается одышка. Разница в тысячу долларов обусловлена только разрешением сенсора Z7.

Sony разделила серию α7 III по тому же принципу: помимо обычной версии на прилавках красуется более дорогая многопиксельная α7 III R, которая слишком вальяжна для динамичных сцен .

Canon пошёл другим путём. Компания выпустила EOS R и Canon EOS RP, где P означает «попроще» Отличия именно в классе, обе камеры решают одни и те же задачи, но на разном уровне.

В 2019-м Nikon выпускает 4 зеркалки с матрицей поменьше, 4 с матрицей побольше и две беззеркалки.

В беззеркалках матрица большая, поэтому D3500, D5600, D7500 и D500 логично из сопоставления вычеркнуть сразу же. При прочих равных качество фотографий с сенсора большего размера выше.

Остаются 4 камеры: Nikon D610, Nikon D750, Nikon D850 и Nikon D5.

D610 и D750 уже 10 лет на двоих, поэтому преимуществ перед Z-серией у них всего три, и все три связаны с деньгами. Они слабее технически, но дешевле в покупке и обслуживании.

На древней и потому недорогой оптике с маркировкой AF работает автофокус, эти камеры поддерживают грошовые SD-флешки, и сами по себе дешевле, особенно с учётом вторички. В остальном они хуже.

Nikon Z6 фокусируется в темноте цепче, чем Nikon D610 и D750, изображение в силу более свежей матрицы более гладкое, скорострельность выше, интерфейс отзывчивей.

Разрешение у всех трёх камер одинаковое.

На преимущества в базовых параметрах накладываются и преимущества беззеркальных систем перед зеркальными в целом.

Так, на плёночных камерах результат был виден только после проявки, на зеркалках после спуска завтра, а на беззеркалках он виден прямо во время съёмки.

Nikon Z6 заряжается через USB-C, поддерживает новую оптику Nikon с огромной светосилой и быстро фокусируется не только через глазок, но и через сенсорный экран.

Дополнительно облегчает жизнь фотографу система стабилизации в матрице, которая работает с любым объективом Nikon.

В свою очередь, выяснять круче ли D850 и D5, чем Z6, так же бессмысленно, как и сталкивать лбами Z6 и Z7. Это разные камеры для разных людей.

Nikon Z6 не так универсальна как D850, и не так узко специализирована как D5, но дешевле обеих и по ключевым параметрам превосходит то одну, то другую.

С задачей снять максимум кадров за минимум времени Nikon Z6 справится не хуже D5. Но она быстрее разрядится и не так хороша в темноте.

Снять одним кадром сложный студийный портрет с постоянным светом у Z6 получится не хуже, чем у D850. Ни дефицит света, ни сильные перепады освещённости ей не страшны. Но разрешение будет почти вдвое меньшим.

Из этих «да, но» в сравнении с D5 и D850 и соткана вся суть Nikon Z6.

Да, Nikon D850 и D5 цепче фокусируются в темноте. Об этом говорят как синтетические тесты, так и то, что в них нет лампочки подсветки автофокуса. У Z6 она есть, причём неприятного зелёного цвета.

Но: Nikon Z6 фокусируется точнее благодаря слаженной работе двух систем автофокуса: фазовой и контрастной. Первая быстрая, вторая точная. Сначала камера наводится фазой, затем подгоняет фокус контрастом. У зеркалок по факту только фазовый.

Да, на D5 и D850 больше места для всяких кнопочек и крутилок, чем на Z6 и на Z7, и, как следствие, у них лучше эргономика.

Но: Nikon Z6 меньше и легче. Особенно разница заметна с Nikon D5: когда они стоят рядом, кажется, что вторая её сейчас сожрёт.

Да, больше всего места занимают объективы, а их размер в первую очередь зависит от размера матрицы, а не от системы фокусировки.

Но: для таких жанров, как стрит и тревел, таскать всю оптику с собой необязательно. Nikon Z6 выглядит как любительская и с небольшими объективами привлекает минимум внимания. Для уличной фотографии это важно.

Итого, Nikon Z6 станет прямой заменой D5 и D850 только для тех, кому эти камеры не подходят. В качестве дополнения она пригодится владельцу любой из них.

Для владельцев D610 и D750 это самый логичный апгрейд: привыкать придётся только к хорошему.

Стоит ли это за платить три цены, каждый решает за себя сам. Понимать тут нужно вот что.

Более совершенная камера увеличивает не качество фотографий, а количество удачных снимков. Дневной пейзаж что на Xiaomi, что на Z6 в Инстаграме будет выглядеть одинаково, а летучая мышь ночью – нет. Поэтому правильнее писать не «Z6 снимает лучше», а «Z6 позволяет снять больше».

Ради 46 Мп в Nikon Z7 урезали скорострельность и подняли цену на тысячу долларов. Стоило оно того?

С одной стороны, куча мегапикселей – это здорово по целому ряду причин, но почти все эти причины слабо осязаемы.

Глобальных преимуществ у многопиксельных камер перед немногопиксельными всего два: лучше детализация, лучше цвет.

С детализацией всё просто. Больше пикселей – больше деталей в кадре. Обратите внимание на глаза птицы.

Детализация зависит и от оптики тоже, но даже старые объективы на многопиксельных матрицах дают больше подробностей. Так разрешает 24 Мп и 45,7 матрицы объектив 2003-го года:

Важно: по фотографиям в интернете разницы не увидеть. По даннным Statcounter как минимум половина людей в интернете сидит с HD-устройствами. В HD-разрешении всё выглядит одинаково

С цветом сложнее.

Если посмотреть на экран смартфона под увеличительным стеклом, будет видно сетку из красных, синих и зелёных субпикселей.

В матрице фотоаппарата каждый пиксель точно так же фиксирует только один цвет. Но если приблизить фотографию до пикселизированного состояния, цвета будут разные.

Так происходит, потому что в отснятой фотографии отображается не то, что на самом деле поймала матрица, а некое математическое усреднение информации с соседних ячеек.

Честное разрешение матрицы меньше номинального в четыре раза. Там, где производитель заявляет 46 Мп, цвета с кадра снимается на 11,5. Это всего на 3 Мп больше, чем у 4K монитора и ровно столько же, сколько у монитора с 5K. Фотография без интерполяций в масштабе 1:1 уместится на мониторе iMac 27'.

На обычно мониторе с разрешением 2560×1440 такая фотография в масштабе 1:1 не поместится:

Печать, iMac, дебайрезация. Всё это к большинству людей в интернете отношения не имеет. Такое разрешение требуется профессиональным студийным и пейзажным фотографам и изредка репортажным, когда им требуется цифровой зум.

В модельном ряду Nikon только в одну камеру воткнули сенсор с таким же разрешением - это Nikon D850, которую в 2017 году читатели DPReview признали камерой года.

Вся мощь D850 в её удивительной универсальности.

Раньше 800-ая серия была не лучшим выбором для репортажного фотографа.

Разница между D800 и D4 была 5 к/c против 10 к/c. Между D5 и D850 те же 5 к/c, но теперь это 12 к/c против 7 к/c, которых чаще всего хватает. С батарейным блоком Nikon D850 и вовсе выжимает 9 к/c.

Nikon Z7 может вроде бы то же, но явно хуже фокусируется в темноте, быстрее разряжается и захлёбывается под потоком кадров раньше D850.

Преимущества беззеркальных систем перед зеркальными проявляются не только при сопоставлении Nikon Z6 с D610 и D750, но и со всеми остальными зеркалками Nikon. Однако в случае с D850 острее чувствуются и недостатки, потому Z7 не такая универсальная и репортажистая.

Так, кнопка включения на зеркальных камерах по факту просто выполняет роль блокировки. Сценарий, при котором камера не успела включиться в самый ответственный момент на Z6 и Z7 возможен, а на D850 и D5 – нет. Для профессионалов это важно.

Неважно для профессионалов и то, сразу ли применяются настройки экспозиции и баланса белого в реальном времени или пост-фактум. Опыт подскажет.

Итого: нельзя ставить древнюю оптику, хуже автофокус, батарея, эргономика, нет дополнительного слота под SD-карточку, выше цена.

Z6 это простительно, потому что она быстрее D850, меньше D5 и дешевле обеих, а Z7 – уже нет.

В Nikon D850 (2017) можно вкрутить любой другой объектив Nikon, выпущенный после 1959-го года. Например, объектив Nikon 85/1.4D (1995) позволяет снимать репортажи в кромешной темноте и портреты с размытым в ноль фоном всего за 45 000 рублей:

С Nikon Z такое не прокатит. Старые объективы поддерживаются только через переходник. В совсем старых не работает автофокус. Nikon 85/1.4D придётся крутить вручную . Аналогичный объектив с автофокусом обойдётся уже в 100 000.

Решение со стороны Nikon непопулярное, но объяснимое.

Отверстие, в которое вкручивается объектив, называется байонетом. Nikon не менял байонет 60 лет. Поскольку в фотографии за это время всё-таки кое-что поменялось, технические ограничения прежней системы тормозили развитие оптики Nikon.

В Nikon 85/1.4 первая цифра обозначает фокусное расстояние и то, насколько сильно объектив приближает. Вторая обозначает диафрагменное число. Чем меньше вторая цифра после дроби, тем больше света пропускает объектив.

И Canon, и Sony давно делают объективы с f/1.2, поскольку сменили байонет при переходе на цифру. Из-за конструктивных особенностей старого байонета Nikon такие делать раньше не мог, а теперь может. На 2019-й уже объявлен объектив Nikon 58 мм f/0,95, который будет пропускать просто неприлично много света, пусть и без автофокуса.

На момент написания статьи Nikon продавал 3 объектива: 35/1.8, 50/1.8 и 24-70/4 и только-только анонсировал Nikon 24-70/2.8.

Сказать про них особенно нечего, кроме того, что они, как и все объективы Nikon, острейше резкие. Со скоростью фокусировки тоже всё в порядке.

Главный недостаток конкретно объектива 24-70/4 - сильное затемнение по углам. Неприлично сильное для серьёзного стекла. С тем, чтобы убрать его в редакторе при обработке нет никаких проблем, но особенность неприятная.

Больше всего у других производителей на Nikon Z6 похожи Canon EOS R и Sony α7 III. Canon, как и Nikon, выпустил камеру только осенью в 2018-го года, но у Nikon получилось более-менее с первого же раза, а у Canon – нет.

Единственная причина взять Canon EOS R сегодня – полный шкаф объективов Canon в хозяйстве. По всем ключевым параметрам ни до Sony α7 III, ни до Nikon Z6 он не дотягивает.

Аналогов Z7 среди Canon нет вообще, среди Sony это α7III R.

Между собой Sony α7 III и Nikon Z, в целом похожи, разве что Sony умеет чуточку больше: чуть лучше автофокус, чуть лучше снимает в кромешной темноте, чуть точнее по цвету. Но свои преимущества есть и у Z6.

Nikon быстрее включается, шустрее работает, цифровой видоискатель по качеству практически не отличается от оптического. У Sony – хуже.

Наглазник удерживает лицо подальше от экрана, поэтому случайных нажатий щекой мало. С другой стороны, при съёмке с нижнего ракурса он же перекрывает сенсорный экран.

Nikon Z6 записывает фотографии на более надёжную и быструю карточку XQD, которая на момент написания статьи вместе с адаптером идёт в комплекте. Sony снимает на две SD.

У Z6 информация о выдержке, диафрагме и ISO отображется на дополнительном жидкокристаллическом экранчике: у Sony такого нет.

Но несмотря на, казалось бы, ворох тонких отличий, выбор между этими камерами, на самом деле проще, чем кажется. Какая в магазине улыбнётся, ту и стоит взять.

Nikon Z6 пригодится любому никонисту. Если вы снимаете на D4/D4s/D5, то в качестве второй. Лёгкой и такой же скоростельной. Если на D850/D810, то она будет ещё и быстрее. Если на D750 и хуже, а финансы позволяют - тут даже думать нечего.

Если привязки к системе нет, то Sony выглядит как более функциональный, но менее практичный вариант. Недостатков и преимуществ примерно поровну, с лёгким преимуществом у Sony α7 III.

Z7 пригодится тем, кто снимает в студии и печатает фотографии. Другие задачи она решает хуже.

Стоит ли вообще покупать отдельную фотокамеру в 2019-м году, пусть и самую крутую? Если вы задаётесь таким вопросом в принципе, то нет. Не стоит.