4 тезиса об обработке фотографий на смартфоне
Несколько лет назад мне казалось странным упорство, с которым разработчики писали для смартфонов фоторедакторы. Они все умели одно и то же и не впечатляли платными фичами. Понятия не имею, окупились ли затраты на их создание хотя бы у десятка девелоперов: ставить что-то помимо Виско, Снэпсида и Инстаграма не было никакого смысла.
Сейчас не совсем так. В первую очередь за счёт технического прогресса. Одно дело возиться с джипегами на Айфоне 5, совершенно другое — ваять гениальное на каком-нибудь Хуавей П30 Про, который возглавлял рейтинг DxO Mark. Особенно доверять ему не стоит, и всё же...
И всё же, если подходить к вопросу с сугубо практической и утилитарной стороны, то принципиально изменилось всё же немногое. И на то есть 4 причины.
Сейчас не совсем так. В первую очередь за счёт технического прогресса. Одно дело возиться с джипегами на Айфоне 5, совершенно другое — ваять гениальное на каком-нибудь Хуавей П30 Про, который возглавлял рейтинг DxO Mark. Особенно доверять ему не стоит, и всё же...
И всё же, если подходить к вопросу с сугубо практической и утилитарной стороны, то принципиально изменилось всё же немногое. И на то есть 4 причины.
Мой набор приложений три года назад. В декабре 2015-го я делал подборку фотографий из Инстаграма в ЖЖ. Можете заценить: https://gerudes.livejournal.com/269909.html
#1. VSCO всё ещё хватает почти всегда
Осенью прошлого года мы совместо с Ольгой Драгуновой с канала "Мобильная фотография" написали задротский мануал по обработке фотографий на смартфоне для "Палача".
Естественно, ни я, ни Ольга не проделываем все описанные манипуляции с каждой фотографией. Как минимум, потому что не каждая фотография в этом в принципе нуждается.
Обычно всё проще.
Быстренько подкрасить в Виско, скадрировать и подтянуть резкость и локальный контраст — универсальный рецепт для 80% случаев.
Разница между такими фотографиями и обработанными нормально примерно такая же как между Юппи и свежевыжатым соком. Вроде всё по-разному, но издалека выглядит одинаково. В частности поэтому я больше года не пользовался Инстаграмом.
Естественно, ни я, ни Ольга не проделываем все описанные манипуляции с каждой фотографией. Как минимум, потому что не каждая фотография в этом в принципе нуждается.
Обычно всё проще.
Быстренько подкрасить в Виско, скадрировать и подтянуть резкость и локальный контраст — универсальный рецепт для 80% случаев.
Разница между такими фотографиями и обработанными нормально примерно такая же как между Юппи и свежевыжатым соком. Вроде всё по-разному, но издалека выглядит одинаково. В частности поэтому я больше года не пользовался Инстаграмом.
Snapseed, в свою очередь, закрывает практически все остальные потребности, и их в самом деле не так много. Это, в основном, всякие сложные случаи кадрирования, когда надо дорисовать что-то за рамкой при помощи нейросетей. Сейчас я этим не пользуюсь, потому что iPhone 11 Pro запоминает, что было за рамкой, но на семёрке выручало.
#2. RAW нужен, но редко
RAW на смартфоне не стоит игнорировать, но по факту я его использую только когда планирую обработать эту же фотографию за большим монитором.
Например, он мне понадобился весной, когда я снимал репортаж о «Дне отрытых дверей» в МГУ на iPhone 7:
Например, он мне понадобился весной, когда я снимал репортаж о «Дне отрытых дверей» в МГУ на iPhone 7:
Кстати, сегодня снимал День открытых дверей в МГУ и, пока шёл за своей камерой, поснимал по пути репортажку на iPhone 7.
— Георгий Джеджея (@gerudes) 25 марта 2018 г.
И неплохо получилось-то! pic.twitter.com/TE4ZdBiWgm
RAW на смартфоне в 2020-м году — это не экстремизм, но сфера его применения сильно ограничена.
Смотрите.
RAW добавляет детализации, но не всегда. Для пейзажных фотографий склейка нескольких равок в панораму даст более детализованное изображение, чем сверхширик и, тем более, чем панорама стандартной камерой на смартфонах без продвинутого HDR.
С балансом белого смартфоны работают даже лучше нас. Если смартфон снимет чуть теплее или чуть холоднее – не страшно. Править же смешанный баланс белого на смартфоне – работа нейросетей, а не человека.
Расширение динамического диапазона – нужная фича для старых камер, но бесполезная для новых. Когда я снимал на iPhone 7, я вытягивал всю информацию из светов и теней, чтобы затем покрасить всё в VSCO. Контрастность закономерно падала, но плёночные профили её возвращали. Сейчас просто крашу.
Один нюанс.
Из-за косяков с цветовыми профилями снимать в RAW лучше в той же проге, в которой планируется обработка. VSCO это позволяет. В противном случае цвета поплывут и результат будет непредсказуемым.
Смотрите.
RAW добавляет детализации, но не всегда. Для пейзажных фотографий склейка нескольких равок в панораму даст более детализованное изображение, чем сверхширик и, тем более, чем панорама стандартной камерой на смартфонах без продвинутого HDR.
С балансом белого смартфоны работают даже лучше нас. Если смартфон снимет чуть теплее или чуть холоднее – не страшно. Править же смешанный баланс белого на смартфоне – работа нейросетей, а не человека.
Расширение динамического диапазона – нужная фича для старых камер, но бесполезная для новых. Когда я снимал на iPhone 7, я вытягивал всю информацию из светов и теней, чтобы затем покрасить всё в VSCO. Контрастность закономерно падала, но плёночные профили её возвращали. Сейчас просто крашу.
Один нюанс.
Из-за косяков с цветовыми профилями снимать в RAW лучше в той же проге, в которой планируется обработка. VSCO это позволяет. В противном случае цвета поплывут и результат будет непредсказуемым.
Стекинг, применяемый вычислительной фотографии – более продвинутый способ расширить динамический диапазон. Смартфоны, которые 9 кадров и склеивают их, вероятно, справятся лучше большинства людей, которые будут дёргать ползунки на мобиле.
Так мы плавно переходим к третьему тезису.
#3. Touch Retouch, NeuralCam, Focos и Halide – единственные приложения, за которые стоит платить деньги
Зимой я писал, чем обрабатываю фотографии на MacOS. И заодно пихнул такую вот картинку с фотопапкой из iOS:
Вот смотрите: Photoshop бесплатный.
Touch Retouch и Halide клёвые. Без них можно обойтись, но, во-первых, они стоят как обед в Маке, а, во-вторых, удобнее альтернатив. Ретушировать можно в бесплатном Snapseeed, а снимать в RAW где угодно вообще, но специализированные приложения проще и удобней.
VSCO же хорош тем, что реально экономит кучу времени. Это ширпотреб, но тягать туда-сюда HSL на смарфтоне – ну что мне, заняться больше нечем?
Про Focos и NeuralCam я писал в обзоре iPhone 11 Pro. Spectre – чтобы размывать людей в метро, как делает Антон Кузьмин.
Остальное я удалил.
Touch Retouch и Halide клёвые. Без них можно обойтись, но, во-первых, они стоят как обед в Маке, а, во-вторых, удобнее альтернатив. Ретушировать можно в бесплатном Snapseeed, а снимать в RAW где угодно вообще, но специализированные приложения проще и удобней.
VSCO же хорош тем, что реально экономит кучу времени. Это ширпотреб, но тягать туда-сюда HSL на смарфтоне – ну что мне, заняться больше нечем?
Про Focos и NeuralCam я писал в обзоре iPhone 11 Pro. Spectre – чтобы размывать людей в метро, как делает Антон Кузьмин.
Остальное я удалил.
#4. Зум ногами не всегда лучше зума руками
Линзы на смартфонах преимущественно широкоугольные. Раз так - есть перспективные искажения по краям. Когда мы пальчиками щиплем дисплей - искажений становится меньше ценой разрешения снимка.
Иллюстрация из заметки Ольги Драгуновой
Я сделал не самую аккуратную иллюстрацию, но суть понятна. Чем ближе камера к объекту, тем больше фона за этим объектом будет в кадре. И наоборот.
Лирическое отступление. Я ненавижу фокусное расстояние, которое используется на большинстве смартфонов. Я не чувствую композиции при съёмке на широкий угол и не умею сходу кадрировать на смартфоне так, чтобы мне понравилось. Поэтому я использую цифровой зум.
Лирическое отступление. Я ненавижу фокусное расстояние, которое используется на большинстве смартфонов. Я не чувствую композиции при съёмке на широкий угол и не умею сходу кадрировать на смартфоне так, чтобы мне понравилось. Поэтому я использую цифровой зум.
«Пока завод не починили» – канал о фотографии для тех, кто учится снимать в интернете. Подписывайтесь, всё, что я узнаю о фотографии, попадает прямиком туда.
Поддержите проект
Ничто не мотивирует писать лучше, чем добровольные взносы. Вы можете поддерживать проект на Патреоене или же разово поблагодарить автора через форму здесь:
Другие посты, связанные с мобильной фотографией:
