Майский бриф
Коротко о наблюдениях и событиях трёх последних месяцев
Для начала, конечно, необходим дисклеймер.
А что случилось?
Я считаю признаком идиота ироничные выражения «это другое» и «не всё так однозначно». Потому что да, чаще всего это другое и да, чаще всего, всё неоднозначно.

Но особенно гнусным мне видится слово «лицемерие», которым стало модно называть всё подряд: от непоследовательности до необъективности. В действительности же нет ничего более лицемерного, чем само обвинение в лицемерии (иронично, что этот пассаж сюда тоже вписывается).

Лицемерие, по словарю — это поведение, прикрывающее неискренность. И, судя по тому, насколько стало изнасилованным это понятие, люди перестали понимать, и что такое искренность тоже.

Давайте напомню.

Искренность — это прямо говорить, что у тебя на душе.

Лицемерно писать про детей Донбасса, когда ты сам про них не вспоминал 8 лет. Но так же лицемерно делать вид, что все 80 дней военных действий ты кроме как о них больше ни о чём не думал, если это не так.

Все обвинения «как ты можешь… пока где-то…» с одной стороны, справедливы, с другой — как раз-таки лицемерны, потому что всегда где-то что-то, пока кто-то чего-то, и, по правде, не все из-за этого искренне круглосуточно переживают. Так вот хреново устроена жизнь.

И хотя я, всё же, постоянно думаю о происходящем сейчас, это стало чем-то фоновым и не таким болезненным. Я не предлагаю принимать это как должное, но я и не принимаю напускной патетики, потому что если что-то и является лицемерием, то именно это.

Конец февраля — начало марта я провёл примерно так же, как и все: обновляя ленты и, чего уж там, здорово испугавшись. Сегодня же я играю в футбол, фотографирую, пересылаю мемы жене, в конце концов, просто работаю.

Так что если вы захотите почитать или поговорить о фотографии вместо смерти, боли и насилии, то у вас появится такая возможность.
А ещё?
Три месяца назад я ещё и ушёл из МГУ, в котором провёл 15 лет.

В геологии я, при этом, остался. Даже напротив: если раньше по дороге с работы домой я думал о том, как устроен профиль Technicolor в RNI, то сейчас меня больше заботит связь гвардейского комплекса гранитных интрузий с золотым оруденением на окраинах Охотско-Чукотского вулканического пояса.

Новая работа требует от меня большей умственной концентрации, поэтому писать о фотографии мне сейчас даже не столько некогда – я и раньше не был фуллтайм-блогером – сколько я просто стал реже о ней думать. Наверное, это даже хорошо: некоторые диагностировали мне излюшнюю заумь.

Снимаю я при этом всё равно столько же, сколько и раньше. Так что опыт продолжает копиться, и мне, в целом, есть что рассказать. Просто теперь немного в другом формате.

Думаю, мои записи уместнее здесь, чем между сводками с фронта в ваших телеграмах.
А теперь расскажу всякое.
Некратко про Nikon 24-70/4s
Осенью прошлого года я написал обзор-эссе Nikon 20/1.8. Концовка текста оставалась открытой: на тот момент я так и не решил, покупать ли его себе.

В итоге купил. И он мне нравится.
Так у меня образовался сетап из 70-200/2.8, старого 50/1.4 и 20/1.8. Мне этого хватало и для репортажки (пока я её ещё снимал), и для души.

Особенно радовал новый 70-200/2.8, я его с собой до сих пор иногда таскаю на всякий случай. Кстати, виды из Сити не сказать чтоб прям такие уж классные. Будут зазывать на смотровую – не ведитесь.
Nikon 24-70/4 же образовался как-то сам по себе. Не то чтобы я его очень хотел, но когда меня спросили, что бы я предпочёл на день рождения, я прислал ссылку на него. Он стоял в моём роудмапе следующим.

Логика была простая. Сразу после покупки 20/1.8 я продал свой старый 24-70/2.8. Фокусные были удобными, но он был тяжёлый и здоровый, особенно с переходником. Ради репортажки можно было и потерпеть, а дома и на улице мне такой ни к чему. Репортажку я снимать перестал, так чего бы вместо него не взять точно такой же, но другой.
По поводу f/4 опасения были, но я рассудил так: необязательно покупать всё самое крутое и дорогое. Он в 4 раза дешевле 24-70/2.8 под новый байонет. Его я дешевле 200к я даже на Авите не видел. Стоп света разницы таких бабок точно не стоит. Особенно, если его назначение – сопровождать меня с женой на прогулках. Для объектива на подхвате этого ДОСТАТОЧНО.
Однако его незатейливость можно рассматривать и как существенный недостаток. Он как будто и не требует от меня прикладывать к съёмке никаких творческих усилий. Тупо объектив. Вообще не вдохновляет.

Nikon 70-200/2.8s после покупки я был готов носить с собой на работу хоть в руках, настолько он внушал мне, что на него я сейчас сниму что-то очень крутое. Nikon 24-70/4s же – это утром пожать плечами и хмыкнуть «пусть будет, всё равно рюкзак беру».

Я бы точно не хотел оставаться с ним как с единственным стеклом. Это как жениться на унылой школьной подружке, которая и сама-то от тебя не в восторге, просто потому что с другими не срослось.

Впрочем, я всё ещё верю, что не бывает скучных объективов, бывают только скучные фотографии. И самый верный способ подружиться с ним – просто снять на него что-то стоящее.

Теперь кратенько про всё остальное.
Чем я заменил Фотошоп
Поскольку миллиард долларов в день, которые платит Европа за газ, не способны переубедить Путина вести военные действия, а 140 рублей НДСа в месяц, которые платились с моей подписки на Фотошоп, способны, за продукты Адоуби я больше платить не могу.

Я встречал разные мнения на счёт того, как теперь выкручиваться. Кто-то находит способ платить за него из-за границы, кто-то ищет альтернативы.

Я же Фотошоп просто спиратил. Простите.
Dehancer
Впрочем, можете и не прощать. Фотошоп в моей библиотеке приложений – остаточное явление. По сути я держу его только для штук, которым ещё не научился в Pixelmator и Capture One.

Раньше я видел в нём необходимость как минимум для плагинов, но почти всеми ими я либо перестал пользоваться, либо перестал пользоваться именно в Фотошопе. Это относится, например, к Дехансеру.

В начале мая зарелизили версию под Винду и Capture One. В Capture One я теперь фотки и крашу. Напоминаю, что если вдруг соберётесь брать, мой промик – ZAVOD. Будет скидос.
Контраст через зелёный канал
Я так делать не буду, но вам это может быть интересно.

Колорист Виктор Могилат в своём канале рассказал, как повышает контрастность через зелёный канал:
Если сейчас не с руки смотреть видео: основная идея в том, что инфы в зелёном канале гораздо больше, и его сложнее повредить повышенной контрастностью.

Я в этом смысле полностью положился на Дехансер – там всё по уму сделано, но для любителей править кривые руками это может быть неплохим упражнением. Ну, и в целом, логика в этом есть.
DxO: отстойный сайт, прекрасная прога
Продолжаю радоваться тому, как эффективно и просто DxO Pure Raw справляется с шумами:
Nikon Z6 и так одна из самых нешумящих камер на рынке, а уже с этой приблудой камера и впрямь превращается в прибор ночного видения. Но есть косяк – равки с того же Айфона она не читает. А иногда хотелось бы.
Грязная фотография
Посмотрел видос Скиллза, в котором он рассуждал об искусстве по***зма в музыке (по правилам Тильды, я не могу использовать мат в блоге, так что сорян за звёздочки):
Автор пришёл к выводу, что чтобы твой по***зм смотрелся стильно, а не убого, надо, для начала, уметь играть непо***стично.

В фотографии то же самое.

Почему-то это всегда видно, когда ты снимаешь грязно, но при этом умеешь снимать и чисто, и когда снимаешь грязно, просто потому что по-другому не получается.

Чаще всего, разницу между грязью от мастера и грязью от лошка заметно, если попытаться просканировать фотографию целиком.

Когда грязно снимает профи, у него обычно что-то одно грязно, а всё остальное – безупречно. Например, китчевый цвет, но идеальная композиция, поза, свет. А когда плохо всё сразу, то это и вряд ли специально.
Монитор
На новой работе нам закупили 32' дюймовые мониторы.
Год назад я обновлял рабочий сетап дома и думал, не взять ли вместо 27 дюймового 5К моника что-то побольше, пусть и с меньшем разрешением.

Посидев за этим телевизором понял, что сделал правильный выбор. Рабочий монитор мне кажется уже слишком большим.

Если сидишь слишком близко, то весь монитор в поле зрения не попадает, надо башкой вертеть. Если далеко, всё слишком мелко. Делаешь крупней — и сразу смысл как-то в 32 дюймах теряется.

Для контента, конечно, хорошо, но для работы 27 мне больше нравится.
Поснимал на Ektachrome
У меня с осени в Nikon F80 был заряжен Эктахром. В марте появилось настроение его наконец-то доснять.
Даже боюсь представить, сколько он будет стоить в ближайшем будущем, но пока из всех плёнок, которыми я снимал, он понравился мне больше всех. На втором месте – Kodak Gold.
Достаточная мобильная фотография
Сейчас в России за проги в Эпп Сторе можно платить прямо с баланса мобилы. Это последняя более-менее адекватная возможность платить Эпплу за софт. Если её обрубят, придётся переходить на Андроид.

Я нормально отношусь к самому Андроиду. Ноль проблем. Мне не нравятся флагманы на нём. И то, как быстро они дешевеют, мне тоже не нравится.

Но сейчас как будто бы и смысла брать флагман всё меньше. Если раньше я брал топовые устройства преимущественно из-за камер, то сейчас я всё стал сомневаться в необходимости этого.

Подводя итоги пяти лет существования канала, я писал, что разочаровался в мобильной фотографии. По факту ни ночной режим, ни портретный я почти не запускаю. Телевик – запускаю, но переживу его отсутствие.


Моя мобильная фотография вернулась к point-and-shoot.
Свайп влево – бам – покрас в RNI накинул – в Твиттер закинул.

Для этого необязательно иметь три камеры и супернавороченную вычислительную фотографию. А, значит, можно взять и что попроще.
Минусы искушённого глаза
Ещё на работе повесили фотки с производств.
Всем нравятся. А у меня каждый раз глаз дёргается.
Ну и бонус
Написал в твиттере тред про то, как снимать ядерный гриб на горизонте.
Подписывайтесь на канал в Телеге.
Там не потеряемся.
Споить автора
comments powered by HyperComments
Made on
Tilda