Перед очередным полем я основательно обновился. Никогда не менял так много техники так быстро.

Я продал Nikon D850, D600, 17-35/2.8, 35/1.8 и 85/1.4.

Купил вместо этого Z6, (ещё не уснули?), 14-24/2.8, 50/1.4 и штатив.

Итого в поле поехали новая камера, телевик, ширик и полтинник. Компанию им составили iPhone 11 Pro и плёночный Nikon F90. С них и начнём.

В "Алтайском бекстейдже" я ляпнул:

Сейчас смешно.

У iPhone 11 Pro заметные проблемы с цветом в стандартном приложении камеры. Я об этом писал в Телеге ещё в феврале.

Вкратце, чтобы просчитать такой поток инфы, приходится капитально резать битность. В теории это вываливается в виде квадратиков и полосок на однотонных текстурах.

На практике это мешало мне снимать примерно все фотографии, где эти однотонные текстуры были. Вместо неба сплошная акварель.

Приходилось снимать в RAW. Проблему с цветом это во многом решало, но вместо этого возникали другие сложности. Чтобы что-то нормально сфоткать, приходилось каждый раз искать нужное приложение.

Это было бы просто придиркой, но через месяц оффлайна у меня ещё и перестали запускаться все программы, которые я устанавливал через AppStore. Я остался без равов. О хорошем цвете на мобиле можно было забыть. Детализация тоже радовала через раз.

Я ни в коем случае не утверждаю, что стандартной камерой ничего снять нельзя. Можно же. Даже портретный режим по сравнению с тем, что было 2-3 года назад, сделал огромный шаг вперёд.

Но всё это срабатывало не всегда. Любые сложности, и карта глубины разваливалась на бессмысленные куски. Иногда это случалось на ровном месте.

С ночным режимом та же история. Когда я видел что-то клёвое, но недостаточно, чтобы лезть в палатку за камерой и штативом, я снимал айфоном. Ну, как же, найтмод затащит, все дела. А он ничего не тащил.

Я не стал переснимать это на камеру, потому что очень похожий снимок сделал 7 лет назад на Западной Песчанке. Предлагаю сравнить найтмод вот с ним.

Кажется, разница очевидна. И ведь не сказать, что техническое качество не сказывалось бы на восприятии этого снимка, не так ли.

По итогу найтмод не подарил мне ни одной фотографии в этом году. А ведь это простой сюжет. С сияниями вообще полный провал.

Вот и получалось, что иногда смартфон выдавал топчик, а иногда лажал. Брать его в качестве единственной камеры означало бы потерять существенную часть фотографий, которую я там сделал.

По итогу на 11 Про я снимал столько же, сколько на семёрку. В городе, кстати, примерно та же картина. То есть, разница между 11 Про и семёркой огромная, но по большому счёту она ничего не даёт.

В следующий раз плёнку не повезу.

Не мог придумать весь сезон, что мне на неё снимать. Когда надо было снять что-то ответственное и технически сложное, я брал Z6. Потому что я был уверен, что на неё всё получится. А тратить плёнку на всякий проходняк не хотелось. Для этого была мобила.

Я за всю жизнь отснял катушек 7, поэтому для меня плёнка непредсказуема. В полях это недостаток. Чтобы в этом смысле что-то изменилось, судя по тому, что читаю у тех же плёночников, надо снимать только на плёнку много лет.

Я кое-ка дотошнил катушку Провии, а к Портре и Илфорду, которые с собой тоже брал, даже не притронулся.

Я снимал весной на плёнку, чтобы лучше снимать на цифру. Хочется верить, что свою миссию она выполнила. Я точно стал снимать медленнее и внимательнее. Но сама по себе она никак не сказалась на том, что я привёз из полей.

Плёнка для меня - сугубо городская история. Лучшие плёночные фотографии с Алтая тоже были сделаны в городе.

Про Nikon Z6 я за этот год столько всего написал, что уже особенно писать о ней и не хочется. Вкратце, я не жалею, что ушёл на неё с D850, но теперь хочу погонять 780-ю.

В D780 нет стаба и она в полтора раза дороже Z6. Но она дольше работает, моментально включается и цепче фокусируется. В её видоискателе всегда есть картинка. Никаких ложных переключений между экраном и ЭВ. И блекауты не так досаждают.

Дополнительный бонус: на D780 фокусируются старые стёкла. Вроде как логичней между поддержкой автофокуса на старых стёклах и новыми стёклами выбрать всё-таки новые, но новая оптика слишком дорогая.

Nikon 14-24/2.8 для старого байонета я перед полем взял за 60к. Nikon 14-30/4 на новый байонет, хотя и клёвый, на стоп темнее и стоит 90к. Новый 14-24/2.8 стоит и вовсе 2400$.

Новая оптика лучше старой во всём, но трудно даже самому себе объяснить стоили ли более резкие уголки тройной переплаты. Ну и раз уж зашла речь о 14-24...

Лучшее, что я снял широким углом, я снял с воздуха.

Я летал часто, поэтому 14-24/2.8 был оправдан. Он бы в любом случае был бы оправдан, 24-70/2.8 я опять оставил жене, а одним полтинником в пейзажке не закрыться. Что-то широкое всё-таки нужно. Но редко.

На мой взгляд, всё, что шире 24 мм при съёмке с земли, нужно только для того, чтобы снимать коряги с булыжниками в режимное время. Это такое мещанское фокусное, которое провоцирует фотографов на вымученные передние планы и общую избыточность.

О том, что изменилось непосредственно в съёмках, я напишу в следующей статье. Там тоже перемены.

Великолепные патреоны:

Dan Komissar, Dan Ko, DenisMikhailov, Alex Chernov, Dima dkataiev, Tatiana Vlasova, Alexander Akhatov, Olga Dragunova, sergei mosquito, ighorka, Cf Motor, Andrey Ahryzko, Fr. Kirill Gorbunov, Igor Djachenko, Demenin, Dmitriy, Alexander, Daniil Ososkov, Edgar Cherkasov, Artur Aliev, vlmokhov, Кася Мельник, Naim Naimov, Magistr, Taras, Anton G, Nick Gladkiy, Maksim Maksimov, Alex Kolov, Ruslan Keba

Корректорка и редактор: Екатерина Джеджея.