Обзор Nikon Z50
На что сменить Nikon D7100
Любой текст интересней с конфликтом. В этом сразу их три: зеркалки против беззеркалок, кроп против фуллфрейма, любительские камеры против смартфонов. Два первых и вовсе тянутся где-то так с мезозоя. Вокруг них я материал и построю.

Не то чтобы я не претендовал на истину: в противном случае зачем было браться за текст. И, всё же, я постараюсь максимально деликатно ответить, стоит ли Nikon Z50 свою тысячу долларов (спойлер: да, стоит) и кому стоит обратить на него внимание в первую очередь (спойлер: тем, кто уже снимает на Nikon).

Если вы собираетесь купить Z50, то наверняка это не единственная статья о Z50, которую вы прочитаете. Предупреждаю, тестов ISO с мишенями и замеров скорости автофокуса с секундомером здесь не будет. Слово «обзор» я ставлю в заголовок исключительно ради поисковиков
Почему в 2020-м году стоит взять беззеркалку
Три года назад я продавал на Avito Nikon D7100. Покупателю я пожал руку спустя полгода после публикации объявления: вот настолько это всё было не нужно уже в 2016-м.

В 2020-м зеркальную камеру целесообразно покупать только в одном случае: вы нашли выгодный вариант на вторичке и не рассчитываете её потом перепродать. Финансовой выгоды здесь быть не может, только какая-то ваша собственная смысловая.

Плёночные камеры уже не дешевеют, а то и дорожают. Беззеркальные теряют в стоимости в том же темпе, что и все остальные гаджеты. Старые добрые зеркалки обесцениваются ещё до выхода
Сверху – за сколько хотел продать, снизу – за сколько продал
Зеркалки устарели, надо брать беззеркалки.

Когда они только появились, у них действительно было полно детских болезней. Включил – она разрядилась – поднёс к лицу кирпич. Наводишь – линзы по объективу катаются туда-сюда как на санках – олень сбежал. Посмотрел в видоискатель – весь мир как в Майнкрафте – глаза красные.

Со временем недостатки беззеркалок либо сошли на нет, либо уравновесились достоинствами. Не только Nikon, но и все остальные научились делать камеры, которыми можно снимать не особенно задумываясь, есть ли там зеркало
Зеркало было нужно, чтобы было где расположить датчики автофокуса. С развитием технологий этот костыль можно отбросить, беззеркалка фокусируется сразу матрицей. Автор графики – Азамат Нутфуллин
Я снимал на Nikon Z50 многочасовые репортажи – заряда хватило. Я брал её на улицу и снимал зимний стрит – камера не села. Я подключал её к смартфону и не отрубал соединения – всё было окей. Всё как и с зеркалкой – день поснимал, вечером аккумулятор в станцию. Или не в станцию, Nikon Z50 заряжается и от пауэрбанка.

Иногда в характеристики вставляют ресурс аккумулятора, замеренный по методологии CIPA, но не обращайте внимания на эти цифры. «Цыпа» всё время занижает данные по беззеркалкам, потому что её тесты предполагают включение/выключение камеры после каждых 10 снимков. Для Nikon Z50 эта ассоциация насчитала позорные 300 кадров. На деле же запасной аккумулятор нужен только для съёмок на целый день. Но он и для зеркалок в таких случаях обязателен.

Автофокус на беззеркалках тоже перестал быть слабым местом года два как. Если не по скорости фокусировки, то по чувствительности Z50 не отстаёт даже от D850. Ей хватило света с ночной московской улицы, чтобы вцепиться в серого попугайчика – это достойно. Через видоискатель D850 тоже сфокусировалась без проблем, а вот через Live View шарила автофокусом по попугаю, вовсе его не замечая.
Fight animal testing
Оптический видоискатель всё ещё приятнее, чем электронный. Даже в Nikon Z6/Z7 он требует привыкания, а в Z50 он хуже: 2,36 Мп против 3,69 Мп. Это заметно. С другой стороны, иногда бывает темно настолько, что через глазок ничего не видно, и с экспокоррекцией в реальном времени фокусироваться удобней. Того же попугая было проще снять через дисплей.

Главный классовый недостаток Z50 – это стаб. Его нет. Он есть только в Z6 и Z7, хотя в Z50 с его относительно скромными рабочими ISO, он бы пригодился. Байонет при этом тот же, что и у старших камер.

Главный системный недостаток Nikon Z50, который особенно чувствителен в этой ценовой категории, это отсутствие встроенного мотора автофокуса. Недорогая, но качественная оптика с маркировкой AF сама за вас фокусироваться не будет.

Если вы снимаете на условные Nikon D3100 или Nikon D5300, то разницы не заметите – у вас этого мотора и не было. Nikon Z50 для вас - самый очевидный вариант апгрейда.

Если вы снимаете на Nikon D7200 или D600, придётся либо вместо недорогих и хороших Nikon 85/1.4 AF и 80-200/2.8 AF покупать вдвое более дорогие аналоги, либо учиться крутить их вручную. Вся AF-S оптика с новым байонетом будет работать плюс-минус так же. Переходник Nikon FTZ хороший и по сути является просто удлинителем контактов.
Зачем нужны кроп-камеры в 2020-м году
Ну окей, AF-оптика – весомая причина сидеть на зеркалках с «отвёрткой». Я и сам снимал на D600 с Nikon 85/1.4D и 80-200/2.8 на протяжении двух лет. Помимо них у меня был Nikon 35/1.8 DX, и мне этого хватало, чтобы даже что-то зарабатывать репортажкой, хотя вся оптика стоила как камера.

Если бы я снимал этим и сейчас, то обновляться бы начал бы не с камеры, а с покупки более быстрого и резкого 70-200/2.8. Собственно, я так и поступил в своё время, потому что имел производственные потребности. Но если бы у меня уже были автофокусные стёкла, и я не зарабатывал бы фотографией, то я не перешёл бы на Z50 только в одном случае. Если бы не смог побороть свою гордость.

Я понимаю, для многих перейти с Nikon D600 или D750 на Z50 это шаг назад. Но если откинуться в кресле, включить саундтрек из Интерстеллара и закрыть глаза, то становится ясно: причин не сделать этого прямо сейчас не так уж и много.
Полный кадр – это не только возможности, но и статус, поэтому к кропу относятся с предубеждением
Если приводить полный кадр и кроп к одному знаменателю, а конкретно – цене, то динамический диапазон и шумы можно выкинуть из уравнения, они будут идентичными.

Вот что получается на ISO 2200 после обработки и ресайза:
Скачать равку
Так выглядят ISO 3200:
Скачать равку
Так – 6400:
Скачать равку
Даже ISO 10 000 в интернете смотрится в принципе терпимо.
Скачать равку
Без шумодава:
Скачать равку
Динамический диапазон для кропа тоже ничего:
Крупнее:
Я опросил знакомых фотографов на тему, что для них самое главное в камере. Вдвое чаще других вариантов называли матрицу и автофокус. Выборка не репрезентативная, и её результатам доверять нельзя. Но если бы меня попросили угадать результаты, именно такого соотношения я бы и ожидал.

Свойства камеры условно делятся на две группы: те, к которым можно привыкнуть и те, к которым привыкнуть нельзя. Адаптироваться к количеству карт памяти можно, а к тому, что камера на ISO 2000 уже не просто шумит, а орёт – нет.
Матрица Z50 начинает шуметь на стоп раньше D600 и D750, а автофокус, пожалуй, даже лучше. Получается, при идентичной стоимости в базовых дисциплинах Z50 древним фуллфеймам-то и не уступает.

Пробежимся, всё же, и по другим пунктам сравнения.
Владелец D600
Z50 удобная?
Бывший владелец D600
Да, Z50 удобная. Камера небольшая и мизинец висит в воздухе, но хват глубокий. Кнопок немного, но быстрое меню в беззеркальных Никонах решает эту проблему. Плюс экран сенсорный и поворотный.
Владелец D600
Z50 меньше других кропбеззеркалок?
Бывший владелец D600
Примерно такая же, как и все остальные.
Владелец D600
Z50 быстрая?
Бывший владелец D600
Любые зеркалки включаются по-прежнему быстрее любых беззеркалок, но интерфейс Z50 работает очень шустро.
Владелец D600
Z50 дорогая?
Бывший владелец D600
Тысяча долларов на старте.
Традиционно кроп ценят за небольшие телеобъективы, а фуллфрейм – за небольшую ГРИП.

Оба постулата верные, но есть нюансы.

Так, просто обрезанная фотография с полного кадра по сути ничем не отличается от того, что получается на кроп. При условии, что разрешение велико.
C 70-200/2.8 и переходником над ним, конечно, так и хочется похихикать
Z50 + 70-200/2.8. Скачать RAW
Кроп с D850 + 70-200/2.8. Скачать RAW
Но действительно, что Nikon 70-300 AF-S за 250$, что новый Nikon 50-250 за 500 – небольшие и здорово приближают.

С ГРИП сложнее.

С одной стороны, все мы знаем, что на полном кадре фон размывается сильнее. Чтобы сохранить масштабы объекта, на фотоаппаратах с маленькой матрицей надо отойти от объекта, либо же взять другое фокусное. Это напрямую влияет на глубину резкости.

Не буду душнить и разглагольствовать, что размытый фон это не всегда круто. Не буду вновь писать, что объёмность изображения достигается другими методами. Допустим, мы хотим размытый фон. Ну вот хотим.

На практике разница между кропом и фуллфреймом будет выглядеть как-то так.
Изображение с полного кадра, как вы видите, ощутимо мягче.

Ладно, с этим пора заканчивать.

Если вы снимаете, например, спорт или тревел, то Z50 выглядит как неплохая альтернатива D600 и, если зажмуриться, то и D750 тоже. Пригодятся и скорострельность камеры, и небольшие телевики, и в целом лучше вкладываться уже в новую систему.

Если ваша стезя это портреты, то лучше остаться на полном кадре и копить деньги либо на Z6/Z7, либо на D780/D880 – на тот случай, если вы не готовы вкладываться в оптику. И малая ГРИП пригодится, и недорогие AF-стёкла с диафрагмой F/1.4.
Чем он лучше смартфона
Я брал Nikon Z50 с китовым 16-50 на сватовство брата и параллельно снимал ещё и на iPhone 11 Pro.

С одной стороны, камера реально неплохая: и по автофокусу всё ок, и матрица ничего. С другой - на айфон получилось едва ли не лучше, чем на китовый объектив. Получается, эта камера бессмысленна без вложений.
В руках неопытного фотографа смартфон с навороченной вычислительной фотографией даст лучший результат, чем камера. В том же iPhone есть такие потрясающие технологии как Smart HDR, Deep Fusion, ночной и портретный режимы. Он одной кнопкой сделает то, что опытный фотограф будет выковыривать из Z50 полчаса.
iPhone 11 Pro, портретный режим

На базовых настройках камера даст преимущество только в съёмке движущихся объектов, ну и в разрешении. Чтобы снять что-то выходящее за рамки мобилофото, придётся вложиться и оптику тоже. Насколько логично это делать именно для Z50 – каждый решает для себя сам.

На мой взгляд, если вы собираетесь расти в фотографии дальше – да, логично. Новички обычно не знают, первая это у них камера или последняя, но из всех кроп-камер Nikon Z50 – с отрывом лучшая по соотношению цены/качества и её будет объективно проще продать.
Я не лез в сравнения с другими брендами, потому что убеждён: чтобы оценить какую-то систему полноценно, надо прожить с ней хотя бы год. У меня такого опыта, увы, нет. Если вы также рассматриваете Sony и Fuji, то лучше почитать другие обзоры, например, на DPReview.

Извините, тут частный блог. Писал лишь про то, что более-менее понимаю. Про видео, как вы видите, здесь тоже ничего нет – я в этом просто не разбираюсь.
Доска почёта:
Корректорка и редактор: Екатерина Джеджея.
comments powered by HyperComments
Тоже занести автору и почувствовать себя лучше
Чтобы написать, оформить и заверстать текст, я трачу, в среднем, по несколько часов. Ваши донаты наделяют этот труд смыслом и мотивируют продолжать в том же духе.

Если вам нравятся мои статьи, поддержите мой блог на Патреоне. Если ежемесячные пожертвования не для вас, можете разово поблагодарить автора через форму здесь:
Другие обзоры от первого лица:
Пост и чат в Телеге:
Тред в твиттере
Пост в Фейсбуке
comments powered by HyperComments
Made on
Tilda